Справа № 210/4764/14-ц
Провадження № 2-з/210/64/14
іменем України
"21" серпня 2014 р.
суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Вікторович Н.Ю. розглянув заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову,
Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Розглянувши заяву, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.
Згідно з ст. 152 ЦПК України видами забезпечення позову є : накладення арешту на майно та грошові кошти; заборона вчиняти певні дії; встановлення обов»язку вчинити певні дії; заборона здійснювати платежі; зупинення продажу арештованого майна; зупинення стягнення на підставі виконавчого документу; передача речі, яка є предметом спору.
Однак, у заяві про забезпечення позову містяться вимоги, які не мають документального підтвердження, у зв'язку з чим, суд вважає, що дана заява не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 151-153 ЦПК України, суд
Повернути заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову.
Копію ухвали суду направити заявнику.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя: Н. Ю. Вікторович