іменем України
Справа № 210/1296/14-ц
Провадження № 2/210/1084/14
"08" липня 2014 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Чайкіна О.В.,
при секретарі Куксенко О.В.,
за участі сторін та їх представників:
позивача: ОСОБА_2
представника позивача: адвоката ОСОБА_3
представника відповідача ПАТ "ЦГЗК": Черевик О.М.
представника Відділення ВДФССВНВНПЗ: не з"явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ВАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат», Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області про стягнення моральної шкоди через отримане професійне захворювання, яке завдано шкідливими умовами праці на виробництві, -
Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом. Ухвалою суду від 13 березня 2014 року позовну заяву залишено без руху. Після усунення недоліків провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду.
В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті, встановлено, що позивачем при пред"явлені позову неправильно зазначено організаційно-правову форму відповідача а саме "Відкрите акціонерне товариство «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» замість Публічне акціонерне товариство «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат».
Судом встановлено, що з 2011року ВАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» йменується як ПАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат»
Сторони проти уточнення назви відповідача в частині зазначення організаційно-правової форми юридичної особи не заперечували.
Суд, вислухавши думку сторін, вважає за необхідне уточнити організаційно-правову форму підприємства відповідача з "Відкрите акціонерне товариство" на "Публічне акціонерне товариства".
Керуючись ст. 8, 10, 168 ЦПК України, -
Уточнити назву відповідача ВАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» в частині зазначення організаційно-правової форми підприємства.
Правильним вважати назву відповідача ПАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат».
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення прийняте за наслідками розгляду справи.
Суддя: О. В. Чайкіна