Справа № 279/9214/13-к
1-кп/279/52/14
"21" серпня 2014 р. Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі : головуючого - судді ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
законного представника
обвинуваченого ОСОБА_6
потерпілої ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України
В провадженні Коростенського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.
В судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_4 заявлено клопотання про надання доручення органу досудового розслідування про допит в якості свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 для встановлення наступних обставин: з якого часу вказані особи як поняті приймали участь в огляді місця події, що вилучалось при огляді місця події, чи ознайомлювались вони зі змістом протоколу огляду місця події.
Обвинувачений ОСОБА_5 клопотання захисника підтримав.
Прокурор та потерпіла ОСОБА_7 проти задоволення даного клопотання заперечили. Потерпіла вказала, що в допиті цих осіб немає потреби, так як вона була присутня при огляді місця події і поняті при цьому були присутні. Прокурор вказав, що допит вказаних осіб проводити недоцільно, так як потерпіла ОСОБА_7 вказує, що при проведенні огляду місця події поняті були присутні.
Вислухавши клопотання захисника та доводи на його обгрунтування, вислухавши думку сторін кримінального провадження з даного приводу, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі(розшукові) дії.
У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої ( розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Враховуючи, що під час судового розгляду виникла необхідність у перевірці обставин, на які посилається захисник як на підставу визнання доказу недопустимим, які мають істотне значення по справі, суд вважає, що клопотання захисника про допит в якості свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які були понятими при огляді місця події підлягає задоволенню і слід доручити слідчому відділенню Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області провести допит вказаних осіб в якості свідків в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. 185 ч. 3 КК України. Вищевказані обставини не можуть бути перевірені іншим шляхом.
Керуючись ст. 333 КПК України, суд, -
Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.
Доручити слідчому відділенню Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області допитати в якості свідків ОСОБА_8 , мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_9 ,мешканку АДРЕСА_1 про відомі їм обставини щодо проведення огляду місця події - житлового будинку ОСОБА_7 04.10.2013 року, а саме: з якого часу вказані особи як поняті приймали участь в огляді місця події; чи були присутні при вказаній дії інші особи, зокрема, експерт; чи були при огляді місця події виконані всі дії, що зазначені в протоколі огляду місця події; чи відомий зміст протоколу понятим і чи відповідає він виконаним в ході цієї слідчої дії діям.
Встановити строк виконання доручення про проведенню слідчих дій до 12.09.2014 року.
Учасників кримінального провадження ознайомити з результатом проведених слідчих дій.
Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 відкласти на 18.09.2014 року на 14 годину.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис):
Копія: З оригіналом згідно:суддя: