Справа № 219/3291/2014-ц
2/219/1955/2014
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
21.08.2014 року
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Радченко Л.А.,
при секретарі Лосинської І.М.,
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в місті Артемівську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно, мотивуючи тим, що з 22.01.2000р. вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, у теперішній час шлюб розірвано, від шлюбу має неповнолітній дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 У теперішній час між сторонами припинено сімейно-шлюбні стосунки, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча працює, діти знаходяться на утриманні у позивача, яка отримує заробітну плату у розмірі 1400 грн., якої не вистачає, тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дітей, на її користь.
У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги. Дала пояснення, аналогічні викладеному у позові.
Відповідач не з,явився, неодноразово був належним чином повідомлений про час розгляду справи, відповідно до ст. ст.74, 76 ЦПК України, приймаючи до уваги, що заяви про розгляд справи у відсутність відповідача не надійшло, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, враховуючи, що суд не встановив поважних причин відкладення розгляду справи, тому відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухвалив заочний розгляд справи, у відсутність відповідача.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що сторони знаходились у зареєстрованому шлюбі з 22.01.2000р. (а.с.6), від шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8,9).
Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати своїх дітей до їх повноліття.
Таким чином, суд відповідно до ст.183 Сімейного Кодексу України, з урахуванням матеріального стану сторін, вважає необхідним присудити аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) з відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Керуючись ст.ст. 5,6,10,82,107,130,208,215,224,225,367 ЦПК України, ст.ст.180,181,182, 183,191 Сімейного Кодексу України, суд
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженця м.Часів-Яр Донецької області, аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.06.2014р. і до їх повноліття, на користь ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 243,60 грн. на користь держави.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Артемівського міськрайсуду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На заочне рішення позивачем може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.
Заочне рішення суду набирає законної сили у загальному порядку.
.
Головуючий суддя Л.А.Радченко