21.08.2014
Справа № 196/1023/14-ц
№ провадження 2/196/560/2014
21 серпня 2014 року смт. Царичанка Дніпропетровська область
Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Бойка Ю.О., при секретарі Кузнецовій Г.С., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором купівлі-продажу товарів у розстрочку,
ОСОБА_1 звернувся до Царичанського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором купівлі-продажу товарів у розстрочку.
У попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив призначити справу до судового розгляду.
Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, належним чином був сповіщений про день, час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомив.
Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Отже, доказуванню у судовому засіданні підлягають всі обставини, що мають значення для винесення судом рішення.
Судом встановлено коло осіб, які братимуть участь у справі.
Розглядаючи справу у попередньому судовому засіданні за місцем виконання договору купівлі-продажу товарів у розстрочку, враховуючи те, що місцем проживання відповідача є село Прядівка Царичанського району Дніпропетровської області, а місцем реєстрації постійного проживання є село Петриківка Солонянського району Дніпропетровської області (повідомлення адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у Дніпропетровській області від 31.07.2014 року) суд прийшов до переконання про необхідність направити відповідачу повістку, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, копії процесуальних документів по справі також і на адресу реєстрації його постійного місця проживання.
Підготовку по справі можливо закінчити, справу призначити до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 61, 110, 130, 208-210 ЦПК України, суд
Доказуванню у судовому засіданні підлягають всі обставини, які мають значення при ухваленні рішення у справі.
Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні в залі Царичанського районного суду 22 вересня 2014 року о 08 год. 00 хв.
У судове засідання викликати сторони.
Направити відповідачу повістку, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, копії процеальних документів по справі на адресу реєстрації його постійного місця проживання.
Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя
Царичанського районного суду Ю.О.БОЙКО