ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 25/72
11.06.09
За позовом
Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова»
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Клуб Сиру»
про
стягнення коштів в порядку регресу
Суддя Морозов С.М.
Секретар судового засідання Денисенко А.В.
Представники:
від позивача : Спахова О.Ю. (представник за довіреністю)
від відповідача: не з'явились
В судовому засіданні 11 червня 2009 року за згоди представника позивача було оголошено вступну та резолютивну частину рішення
Обставини справи:
Відкрите акціонерне товариство «Страхова компанія «Нова»(надалі - позивач) звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Клуб Сиру»(надалі -відповідач) про стягнення відшкодування матеріальної шкоди за заподіяні збитки в сумі 4636,60 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем було здійснено страхову виплату на користь потерпілого за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності відповідача, яким було порушено пп. 33.1.2 ст. 33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»в частині повідомлення про страховий випадок, а тому у відповідності до ст. 38 вказаного закону позивач має право вимагати компенсацію здійснених страхових витрат з відповідача.
Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, участь свого представника в судових засіданнях не забезпечив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Розгляд справи відбувався з урахуванням положень ст. 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -
14.05.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено Договір (поліс) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВВ/1464806 (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи, далі по тексту -Договір).
За умовами Договору було застраховано цивільно-правову відповідальність відповідача за шкоду, заподіяну життю і здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації транспортного засобу ГАЗ 3302, державний номер АА 1521 СМ будь-якою особою, яка експлуатує його на законних підставах (тип договору -1, належним чином засвідчена копія містяться в матеріалах справи).
Відповідний страховий випадок настав 23.07.2007р. в м. Києві на перехресті вул. Драйзера та Маяковського, а саме відбулося зіткнення автомобіля ГАЗ 3302, державний номер АА 1521 СМ, під керуванням водія відповідача Дикало І.А., з автомобілем ВАЗ 21102, реєстраційний номер 57091 КТ, що належить «НФСК «Добробут»під керуванням водія Арпинчука Р.А. Внаслідок цієї дорожньо-транспортної пригоди автомобіль ВАЗ 21102, реєстраційний номер 57091 КТ був пошкоджений, а зіткнення відбулося в результаті порушення Правил Дорожнього руху України водієм відповідача Дикало І.А. що встановлено постановою Деснянського районного суду м. Києва від 05.09.2007 (належним чином завірена копія міститься в матеріалах справи).
За наслідками вказаної дорожньо -транспортної пригоди позивачем на виконання умов Договору було перераховано на користь «НФСК Добробут»страхове відшкодування в сумі 4636,60 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 14830 від 28.10.2008р.
Порядок обов'язкового страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів по відшкодуванню шкоди, заподіяної третім особам внаслідок порожньо-транспортної пригоди регулюється Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»(надалі - Закон).
У відповідності до п. 33.1.2 Закону Учасники дорожньо-транспортної пригоди зобов'язані вжити заходів для невідкладного, але не пізніше трьох робочих днів, повідомлення страховика, з яким було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, або, у випадках, передбачених цим Законом, МТСБУ про настання дорожньо-транспортної пригоди.
Згідно із підпунктом ґ пункту 38.1.1 ст. 38 Закону страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону.
Як стверджується позивачем, він не був повідомлений відповідачем про ДТП, тобто з порушенням терміну, встановленого у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 Закону, що є підставою для регрес них вимог до відповідача.
У відповідності до ст. 614 ЦК України Особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.
Згідно із ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідачем не надано доказів повідомлення позивача у встановленому до п. 33.1.2 Закону порядку та не доведено відсутність його вини у порушенні зобов'язання щодо повідомлення Страховика про страховий випадок.
Судові витрати позивача у сумі 220,00 грн. (102 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Клуб Сиру»(ідентифікаційний код: 331067626591, адреса: 04215, м. Київ, пров. Бехтерівський 14Е) на користь Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова»(ідентифікаційний код 31241449, адреса: 02660, м. Київ, вул. М. Раскової 11) 4636,60 грн. (чотири тисячі шістсот тридцять шість гривен 60 копійок) та судові витрати в розмірі 220,00 грн. (двісті двадцять гривень). Видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя С.М. Морозов
Дата підписання повного тексту рішення 30.06.2009р.