Рішення від 09.06.2009 по справі 9/54

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

"09" червня 2009 р.

Справа № 9/54

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні справу №9/54

за позовом: акціонерного комерційного банку "ФОРУМ", в особі Кіровоградської філії АКБ "Форум", м. Кіровоград, пров. Училищний, 10

до відповідача: селянського (фермерського) господарства "Сорочан Р.М.", Кіровоградська область, Бобринецький район, с. Василівка

про стягнення 453709,53 грн.

Представники сторін:

від позивача - Шевченко М.Л., довіреність №1144 від 18.03.2008 р., представник;

від відповідача - голова Сорочан Р.М.

Акціонерним комерційним банком "ФОРУМ", в особі Кіровоградської філії АКБ "Форум", подано позовну заяву про стягнення з селянського (фермерського) господарства "Сорочан Р.М." 448082,02 грн. заборгованості за кредитним договором №0005/08/28-КL від 11.04.2008 року, яка складається із: основної заборгованості в розмірі 400000,00 грн., 4091,09 грн. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитними коштами, та 43990,93 грн. пені, а також судових витрат.

В ході судового розгляду даної справи позивач подав заяву від 27.05.2009 року, якою уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача 504552,39 грн. заборгованості за кредитним договором №0005/08/28-КL від 11.04.2008 року, в тому числі: 400000,00 грн. основної заборгованості, 18589,74 грн. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитними коштами, 85962,65 грн. пені, а також судових витрат.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України представник позивача в судовому засіданні 09.06.2009 року уточнив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 453709,53 грн. заборгованості за кредитним договором №0005/08/28-КL від 11.04.2008 року, в тому числі: 400000,00 грн. основної заборгованості, 22140,42 грн. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитними коштами, 31569,11 грн. пені.

Дана заява прийнята до розгляду господарським судом.

Представник відповідача позовні вимоги в частині стягнення основної заборгованості за кредитним договором №0005/08/28-КL від 11.04.2008 року та нарахованих відсотків визнав повністю, пеню визнав в розмірі 45200,00 грн.

Крім того, представник відповідача згідно заяви №1 від 09.06.2009 року просить суд відстрочити термін погашення кредиту та розстрочити суму заборгованості по кредиту.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

11.04.2008 року між акціонерним комерційним банком "ФОРУМ", в особі Кіровоградської філії АКБ "Форум" (надалі - банк) та селянським (фермерським) господарством "Сорочан Р.М." (надалі - позичальник) укладено кредитний договір №0005/08/28-КL (надалі по тексту - договір №0005/08/28-КL від 11.04.2008 року).

За умовами договору №0005/08/28-КL від 11.04.2008 року банк надає позичальнику кредитні кошти у формі не відновлювальної кредитної лінії для повернення обігових коштів, придбання запчастин, паливно-мастильних матеріалів, засобів захисту рослин, гербіцидів, мінеральних добрив, оплати послуг, з максимальним лімітом заборгованості в сумі 500000,00 грн. строком до 01.03.2009 року з платою 17% річних за користування кредитними коштами.

Відповідно до пункту 3.1.1. договору №0005/08/28-КL від 11.04.2008 року банк зобов'язався на умовах, передбачених п. 2.2. цього договору, у строки та в межах ліміту, передбачених п.п. 1.1., 1.2. цього договору, надавати позичальнику кредитні кошти шляхом їх перерахування відповідно до цільового призначення за наданими позичальником письмовими заявками, договорами та платіжними документами.

Пунктом 3.3.2. договору №0005/08/28-КL від 11.04.2008 року передбачено обов'язок позичальника не пізніше визначеного п. 1.2. цього договору строку повернути банку суму наданих кредитних коштів в повному обсязі, сплачувати проценти за користування кредитними коштами.

Згідно додатку №1 до договору №0005/08/28-КL від 11.04.2008 року сторонами узгоджено графік повернення кредитних коштів позичальником.

За умовами договору №0005/08/28-КL/1 від 18.06.2008 року про внесення змін до договору №0005/08/28-КL від 11.04.2008 року сторонами встановлена плата за користування кредитними коштами з 18.06.2008 року у розмірі 19%.

Відповідно до договору №0005/08/28-КL/2 від 28.11.2008 року про внесення змін до договору №0005/08/28-КL від 11.04.2008 року, сторонами погоджено, що з 28.11.2008 року за користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 27%, а також змінено графік повернення кредитних коштів позичальником.

Позивач належним чином виконав вимоги кредитного договору щодо надання відповідачу кредиту в загальній сумі 500000 грн. 00 коп., що підтверджується матеріалами справи і не оспорюється сторонами.

Відповідач, в строки, визначені кредитним договором, зобов'язання щодо повернення отриманого кредиту та нарахованих відсотків не виконав в повному обсязі.

Як вбачається із розрахунку позивача станом на 09.06.2009 року заборгованість селянського (фермерського) господарства "Сорочан Р.М." перед позивачем по кредиту складає 400000,00 грн. та 22140,42 грн. - по сплаті нарахованих відсотків за користування кредитними коштами за період з 01.01.2009 року по 09.06.2009 року.

Вирішуючи спір по суті, господарський суд враховує положення статті 1054 Цивільного кодексу України, відповідно до якої за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно приписів статей 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк.

В силу вимог статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання

Враховуючи зазначені норми чинного законодавства, а також положення статей 1048, 1049 Цивільного кодексу України, з відповідача підлягає стягненню 400000,00 грн. заборгованості по кредиту та 22140,42 грн. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитними коштами.

Згідно умов п. 4.1. договору №0005/08/28-КL від 11.04.2008 року за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 процентів, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів за кожен день прострочення.

Враховуючи умови п. 4.1. договору №0005/08/28-КL від 11.04.2008 року, а також положення ст. 549 Цивільного кодексу України, частини 2 ст. 343 Господарського кодексу України, Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" позивачем обгрунтовано нараховано пеню за несвоєчасне повернення кредиту та нарахованих відсотків в загальній сумі 31569 грн. 11 коп. за період з 01.01.2009 року по 09.06.2009 року, яка в повному обсязі підлягає стягненню на користь позивача.

За викладених обставин, позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Розглянувши заяву селянського (фермерського) господарства "Сорочан Р.М." №1 від 09.06.2009 року про відстрочку терміну погашення кредиту та розстрочку суми заборгованості по кредиту, яка фактично є заявою про відстрочку та розстрочку виконання рішення у даній справі, господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для її задоволення з огляду на те, що дана заява належним чином не обгрунтована та не підтверджена належними доказами.

У зв'язку з тим, що позивачем в ході судового розгляду збільшено позовні вимоги, але не сплачено державне мито, з останнього в дохід Державного бюджету України підлягає стягненню державне мито в сумі 56 грн. 28 коп.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються в повному обсязі на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з селянського (фермерського) господарства "Сорочан Р.М." (Кіровоградська область, Бобринецький район, с. Василівка, ідентифікаційний код 31377681) на користь акціонерного комерційного банку "ФОРУМ", в особі Кіровоградської філії АКБ "Форум" (м. Кіровоград, пров. Училищний, 10, ідентифікаційний код 35181258, транзитний рахунок №2909890002 в КФ АКБ "Форум", МФО 383051) - 453709,53 грн. заборгованості по кредиту, в тому числі: 400000,00 грн. основного боргу, 22140,42 нарахованих відсотків, 31569,11 грн. пені, а також 4537,10 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати стягувачу після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з акціонерного комерційного банку "ФОРУМ", в особі Кіровоградської філії АКБ "Форум" (м. Кіровоград, пров. Училищний, 10, ідентифікаційний код 35181258, транзитний рахунок №2909890002 в КФ АКБ "Форум", МФО 383051) у доход Державного бюджету України на р/р 31115095700002, отримувач коштів: УДК у м. Кіровограді, банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код 24145329, державне мито в сумі 56 грн. 28 коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В задоволенні заяви селянського (фермерського) господарства "Сорочан Р.М." про відстрочку та розстрочку виконання рішення відмовити.

Згідно ч. 3 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя О.Б.Шевчук

Дата підписання рішення: 15.06.2009 р.

Попередній документ
4020370
Наступний документ
4020372
Інформація про рішення:
№ рішення: 4020371
№ справи: 9/54
Дата рішення: 09.06.2009
Дата публікації: 11.07.2009
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.09.2009)
Дата надходження: 25.05.2009
Предмет позову: розірвання договору