14 серпня 2014 року м. Київ К/800/39289/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги Центру надання послуг, пов'язаних з використанням транспортних засобів м. Житомира Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 04 березня 2014 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Центру надання послуг, пов'язаних з використанням транспортних засобів м. Житомира Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, третя особа - Приватне науково-технологічне підприємство «Надія-Алком», про визнання необґрунтованою відмову та зобов'язання вчинити дії,
Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, Центр надання послуг, пов'язаних з використанням транспортних засобів м. Житомира Управління Державної автомобільної інспекції Управління внутрішніх справ України в Житомирській області подав касаційну скаргу з пропуском строку касаційного оскарження.
Дослідивши матеріали касаційної скарги, Вищий адміністративний суд України встановив наявність обставин, на які посилається скаржник та визнає причини пропуску строку касаційного оскарження поважними.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
1. Визнати причини пропуску строку касаційного оскарження поважними.
2. Відкрити касаційне провадження за скаргою Центру надання послуг, пов'язаних з використанням транспортних засобів м. Житомира Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області.
3. Витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду справу 806/8572/13-а.
4. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки.
5. Встановити строк до 15 вересня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Головчук