К/800/10959/14
15 серпня 2014 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2011 року у справі за позовом Прокурора м. Черкаси в інтересах Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
ОСОБА_1 03 лютого 2014 року (згідно відбитку поштового штемпеля на конверті) подано касаційну скаргу на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2011 року у справі за позовом Прокурора м. Черкаси в інтересах Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 06 березня 2014 року касаційну скаргу було залишено без руху, як таку, що подана до суду з пропуском строку касаційного оскарження, передбаченого статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства, та надано тридцятиденний строк, з моменту отримання ухвали, для усунення недоліків шляхом звернення до суду із заявою про поновлення такого строку із зазначенням поважності причин його пропуску.
Як вбачається з поштового повідомлення про направлення копії ухвали Вищого адміністративного суду України від 06 березня 2014 року, ОСОБА_1 її отримано 05 липня 2014 року, а, отже, строк подачі заяви про поновлення такого строку із зазначенням поважності причин його пропуску закінчився 05 серпня 2014 року.
Відповідач не виконав вимог зазначеної ухвали та не надав суду заяви про поновлення строку касаційного оскарження, із зазначенням підстав, які б дали можливість суду визнати причини пропуску строку подачі касаційної скарги поважними, а тому, відповідно до вимог абзацу 2 частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, ОСОБА_1 слід відмовити у відкритті касаційного провадження.
Керуючись абзацом 2 частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2011 року у справі за позовом Прокурора м. Черкаси в інтересах Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Гаманко