91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
22.06.09 Справа № 13/100.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРІС", м.Донецьк
до Відкритого акціонерного товариства "Лисичанськвугілля", м.Лисичанськ Луганської області
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
Головне управління Державного казначейства України в Луганській області, м. Луганськ
Міністерство вугільної промисловості України, м. Київ
про стягнення 2 251 000 грн. 00 коп.,
Суддя
Яресько Б.В.
секретар судового засідання Лисенко В.П.
За участю:
від позивача
Положенцева Є.А. дов. № 800 від 22.04.09.,
Чумаков А.В. дов. № 801 від 21.04.09.;
від відповідача
представник не прибув;
від першої 3-ї особи
Мінаєва І.І. дов. № 14-12/1-20 від 31.12.08.;
від другої 3-ї особи
Редько А.К. дов. № 469/01/01-01 від 04.06.09.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивачем подано позов про стягнення з відповідача штрафних санкцій у розмірі 2 251 000 грн. 00 коп. нарахованих відповідно до п. 8.5. договору № 02-01/1-КР100 від 20.06.2008 року, за відмову від виконання договору відповідачем.
Позивач позов підтримав.
Відповідач участі свого представника у судовому засіданні не забезпечив.
Від відповідача надійшло клопотання в якому відповідач посилаючись на те, що на його думку має місце підроблення тексту договору та посилаючись на положення ст. 79, 90 Господарського процесуального кодексу України просить суд зупинити провадження у справі та направити матеріали в слідчі органи.
Треті особи клопотання відповідача підтримують.
Позивач проти задоволення клопотання заперечує.
Оскільки для вирішення зазначеного клопотання по суті необхідні додаткові матеріали, суд розгляне його після їх надходження.
Міністерство вугільної промисловості України проти задоволення позову заперечує, посилаючись зокрема на те, що на його думку зобов'язання за договором могли виникнути у відповідача лише після надходження коштів до спеціального фонду бюджету для оплати за даним договором.
Головне управління Державного казначейства України в Луганській області проти задоволення позову заперечує, посилаючись на те, що спірний договір ним не надавався, оплата штрафних санкцій за рахунок цільових бюджетних коштів є неможливою.
В зв'язку з необхідністю витребування нових матеріалів, спір не може бути вирішений у цьому судовому засіданні, в зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи на 11 годин 40 хвилин. 06 липня 2009 року. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. № 304
2. Зобов'язати Позивача - надати письмові заперечення на відзиви інших учасників по справі.
3. Зобов'язати Міністерство вугільної промисловості України -надати для огляду у судовому засіданні оригінал договору № 02-01/1-КР100 від 20.06.2008 року, належним чином засвідчену копію долучити до матеріалів справи, надати до матеріалів справи копію тендерної документації на підставі якої був укладений спірний договір.
Витребуванні судом матеріали повинні бути надані не пізніше ніж за 3 дня до дати слухання.
У разі ухилення учасників від виконання вимог суду в частині надання матеріалів, спір буде вирішений на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Суддя Б.В. Яресько