79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
19.05.09 Справа№ 32/90
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О. при секретарі судових засідань Палюх Г.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунапак-Україна», м.Ходорів Жидачівського району Львівської області.
До відповідача: Фермерського господарства «Бекас», с.Нагоряни Пустомитівського району Львівської області.
Про стягнення 10 749,98 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: Янклевич Я.Є. -адвокат (свідоцтво №1095 від 06.07.2005р.) (довіреність б/н від 18.05.2009р.).
від відповідача: не з'явився.
Права та обов'язки сторін передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України роз'яснено, заяви про відвід судді, клопотання про технічну фіксацію судового процесу не надходили.
Суть спору: Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Дунапак-Україна», м.Ходорів Жидачівського району Львівської області до Фермерського господарства «Бекас», с.Нагоряни Пустомитівського району Львівської області про стягнення 10 749,98 грн.
Представник позивача в судове засідання з'явився, подав заяву про зменшення та уточнення розміру позовних вимог вих. №766 від 18.05.2009р., в якій вказує, що 02.04.2009р. ФГ „Бекас” сплатило заборгованість за отриману гофпродукцію згідно видаткової накладної №ГФ-00344 від 31.03.2008р., а саме 10 749,88 грн. В підтвердження факту оплати надано банківську виписку від 02.04.2009р. на суму 10 749,88 грн.
Позивач просить суд провадження у справі в частині стягнення основного боргу припинити та прийняти рішення про стягнення з відповідача 102 грн. держмита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 800,00 грн. витрат за надання послуг адвоката.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду спору, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованих поштових відправлень №4235322 від 17.04.2009р. -вручено 28.04.2009р., №4235330 від 17.04.2009р. -вручено 13.05.2009р.
Суд, беручи до уваги докази надані в підтвердження сплати заборгованості, відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України припиняє провадження у справі, оскільки відсутній предмет спору.
Як вбачається з банківської виписки наданої представником позивача, борг в сумі 10 749,98 грн. сплачений відповідачем 02.04.2009р., а позовна заява зареєстрована канцелярією господарського суду 07.04.2009р., оскільки відповідач сплатив заборгованість ще до подання позивачем позовної заяви до суду, відтак судові витрати: держмито, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та витрати за надання послуг адвоката стягненню з відповідача не підлягають.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 33, 34, 43, 44, 49, п. 11 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -
1. Провадження у справі припинити.
2. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через господарський суд Львівської області в порядку і строки, передбачені ст.ст.91-93 ГПК України.
Суддя