Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"24" червня 2009 р. Справа № 61/76-09
вх. № 2814/4-61
Суддя господарського суду Рильова В.В.
при секретарі судового засідання Бережанова Ю.Ю.
за участю представників сторін:
позивача - не з"явився;
відповідача - Макарова С.В., за дорученням б/н від 05.03.2009р.;
розглянувши справу за позовом ТОВ " СТО Баланкар",м.Дніпропетровськ
до ЗАТ "Харківський плитковий завод" м. Харків
про стягнення 30534,10 грн.
Позивач -ТОВ "СТО Балканкар", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до ЗАТ "Харківський плитковий завод" про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі в сумі 30534,10 грн., з яких сума основного боргу в розмірі 20541,48 грн., пеня в сумі 5172,85грн., інфляційна сума 4172,85грн. та відсотки річних за прострочку виконання грошового зобов"язання 646,92грн. Дана заборгованість виникла внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов"язань, передбачених договором оренди №АТ - 50/2007 від 26.11.2007р. Також позивач просить покласти на відповідача витрати по веденню справи.
Представник позивача в судове засідання , призначене на 24.06.2009р., не з"явився, через канцелярію суду 23.06.2009р. надав клопотання, в якому просив розглянути справу без участі його представника, а також затвердити мирову угоду, укладену між сторонами.
24.06.2009 року від представників сторін через канцелярію суду надійшла узгоджена заява про затвердження мирової угоди (вх.№ 16869), до якої додано текст мирової угоди, підписаний позивачем та відповідачем.
У судовому засіданні 24 червня 2009 року року представник відповідача підтримав надану заяву про затвердження мирової угоди та просив суд її задовольнити.
Розглянувши подану сторонами мирову угоду, судом перевірено повноваження осіб на вчинення дій щодо підписання мирової угоди, а також встановлено, що надана сторонами мирова угода не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви сторін, затвердження мирової угоди у справі № 61/76-09 та припинення провадження у справі.
Суд звертає увагу сторін по справі на те, що наслідком затвердження мирової угоди відповідно до п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України є припинення провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки сторони уклали мирову угоду і її затверджено господарським судом.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити.
Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «СТО Балканкар», м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 24990361 та Закритим акціонерним товариством «Харківський плитковий завод», м. Харків, код ЄДРПОУ 00293628, текст якої викладений в наступній редакції:
« МИРОВА УГОДА
/справа №61/76-09/
м. Харків 27 квітня 2009 року
Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «СТО Балканкар» (надалі - Позивач), 49019, м. Дніпропетровськ, вул. Краснозаводська, буд. 36-а, ідентифікаційний код 24990361, та Закрите акціонерне товариство «Харківський плитковий завод» (надалі - Відповідач), 61106, м. Харків, пр. Московський, буд.297, ідентифікаційний код 00293628, далі по тексту Позивач та Відповідач разом іменуються - Сторони,
Враховуючи, що:
• Позивач звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Відповідача про стягнення заборгованості за орендну навантажувальної техніки, згідно Договору № АТ -50/2007 оренди навантажувальної техніки, укладеного 26.11.2007 року (далі -Договір),
• Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.04.2009 року по справі № 61/76-09 порушено провадження у справі.
Керуючись ст.78 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення мирової угоди на зазначених умовах:
1. Сторони прийшли до взаємної згоди змінити строк виконання зобов'язань та умови Договору в частині строків та порядку проведення оплати по Договору № АТ-50/2007 оренди навантажувальної техніки, укладеного 26.11.2007 року, за оренду навантажувальної техніки та встановили, що Відповідач бере на себе зобов'язання добровільно сплатити Позивачу заборгованість, за оренду навантажувальної техніки , на підставі Договору № АТ-50/2007 оренди навантажувальної техніки, укладеного 26.11.2007 року, яка становить 20541,48 (двадцять тисяч п'ятсот сорок одна гривня 48 коп.), в порядку визначеному п.З цієї Мирової угоди, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позивача.
2. Відповідач бере на себе зобов'язання добровільно сплатити Позивачу витрати на оплату державного мита у розмірі 305,34 (триста п'ять гривень 34 коп.) та витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 118 (сто вісімнадцять гривень 00 коп.), в порядку визначеному п.З цієї Мирової угоди, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позивача.
3. Загальна заборгованість Відповідача, відповідно до п.1 та п.2 цієї мирової угоди, складає 20964,82 (двадцять тисяч дев'ятсот шістдесят чотири гривні 82 коп.) та після затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом Харківської області підлягає сплаті з поточного рахунку (рахунків) Відповідача на поточний рахунок Позивача за наступним графіком:
• 10482,41 (десять тисяч чотириста вісімдесят дві гривні 41 коп.) повинні бути сплачені Відповідачем на користь Позивача у строк - до ЗО червня 2009 року.
• 10482,41 (десять тисяч чотириста вісімдесят дві гривні 41 коп.) повинні бути сплачені Відповідачем на користь Позивача у строк - до 31 липня 2009 року.
4. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача пені в розмірі 5172,85 грн. ( п'ять тисяч сто сімдесят дві гривні 85 коп.), інфляційних витрат в розмірі 4172,85 (чотири тисячі сто сімдесят дві гривні 85 коп.) , 3% - річних в розмірі 646,92 ( шістсот сорок шість гривень 92 коп.) за оренду навантажувальної техніки на підставі Договору № АТ-50/2007 оренди навантажувальної техніки, укладеного 26.11.2007 року та інших витрат та збитків.
5. Після затвердження Господарським судом Харківської області цієї Мирової угоди та у разі її належного та своєчасного виконання Відповідачем - Позивач заявляє, що не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.
6. Ця Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження ухвалою Господарського суду Харківської області.
7. Ця Мирова угода стосується прав і обов'язків Сторін щодо предмету спору у справі №61/76-09, не суперечить чинному законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси Сторін та інших осіб.
8. Зміст ст.ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, щодо правових наслідків укладення мирової угоди, Сторонам відомий та зрозумілий.
9. Ця Мирова угода підписана Сторонами на 2 (двох) аркушах у трьох автентичних екземплярах, що мають однакову юридичну силу, українською мовою, по одному екземпляру для кожної Сторони і один екземпляр буде знаходитись в матеріалах справи № 61/76-09 Господарського суду Харківської області. »
Провадження у справі № 61/76-09 припинити .
Суддя Рильова В.В.
Повний текст ухвали підписано 24 червня 2009 року.
справа № 61/76-09