83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
06.07.09 р. Справа № 6/105пд
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді _Подколзіної Л.Д.
При секретарі Лізенко Г.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний Дім Дев'ятка” м.Горлівка, Донецької області
до відповідача: Акціонерного комерційного банку “Національний кредит” м.Київ в особі Микитівської філії в м.Горлівка, Донецької області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Агрокомплекс” м.Горлівка, Донецької області
про визнання наявності та відсутності прав
за участю
прокурора
представників сторін:
від позивача -
від відповідача -
від третьої особи -
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Торгівельний Дім Дев'ятка” м.Горлівка, Донецької області, звернувся до господарського суду з позовом до Акціонерного комерційного банку “Національний кредит” м.Київ в особі Микитівської філії в м.Горлівка, Донецької області про визнання права позивача на сплату коштів за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №3-329 від 30.10.2006р. згідно до його умов з остаточною датою розрахунків 23.10.2009р.; визнання відсутності у відповідача права вимагати від позивача дострокової сплати коштів за договором про відкриття кредитної лінії №3-329 від 30.10.2006р.; визнання відсутності у відповідача права звернення стягнення на предмети іпотеки за договором іпотеки №4-509 від 30.10.2006. та предмети застави за договором про заставу обладнання №4-606 від 30.10.2006р.
Ухвалою від 17.06.2009р. господарський суд залучив до участі у справі Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Агрокомплекс” м.Горлівка, Донецької області у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
2 липня 2009р. до господарського суду Донецької області надійшов запит від Донецького апеляційного господарського суду по справі 6/105пд, у зв'язку з надходженням касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 02.06.2009р.
Враховуючи те, що відповідно до вимог чинного законодавства провадження по справі зупиняється у випадку неможливості розгляду даної справи до її вирішення органом, який вирішує господарські спори, суд вважає необхідним провадження по справі слід зупинити.
Керуючись ст.79, 86 ГПК України, суд-
Зупинити провадження у справі №6/105пд за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний Дім Дев'ятка” м.Горлівка, Донецької області до Акціонерного комерційного банку “Національний кредит” м.Київ в особі Микитівської філії в м.Горлівка, Донецької області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Агрокомплекс” м.Горлівка, Донецької області про визнання права позивача на сплату коштів за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №3-329 від 30.10.2006р. згідно до його умов з остаточною датою розрахунків 23.10.2009р.; визнання відсутності у відповідача права вимагати від позивача дострокової сплати коштів за договором про відкриття кредитної лінії №3-329 від 30.10.2006р.; визнання відсутності у відповідача права звернення стягнення на предмети іпотеки за договором іпотеки №4-509 від 30.10.2006. та предмети застави за договором про заставу обладнання №4-606 від 30.10.2006р., до надходження справи до господарського суду Донецької області.
При поверненні справи № 6/105пд із Вищого господарського суду України сторонам по справі буде повідомлено про нову дату слухання справи.
Суддя