Ухвала від 11.06.2009 по справі 9/49

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"11" червня 2009 р. Справа № 9/49

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні справу №9/49

за позовом: закритого акціонерного товариства "Кіровоградлітмаш", м.Кіровоград, вул. Ливарна, 1

до відповідача: Новенської селищної ради Кіровського району м. Кіровограда, м.Кіровоград, селище Нове, вул. Металургів, 3

про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим

Представники сторін:

від позивача - Шамілов В.М., керівник;

від відповідача - Жадейкіте Л.А., довіреність №973/02-09 від 12.11.2008 р., спеціаліст І категорії.

Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Закритим акціонерним товариством "Кіровоградлітмаш" подано позовну заяву від 06.04.2009 року про визнання договору оренди земельної ділянки №15 від 14.04.2003 року поновленим на новий термін.

Ухвалою господарського суду від 21.05.2009 року допущено заміну первісного відповідача - виконавчого комітету Новенської селищної ради Кіровського району м. Кіровограда належним - Новенською селищною радою Кіровського району м. Кіровограда, розгляд справи відкладено на 11.06.2009 року та витребувано від сторін докази, необхідні для повного та об'єктивного вирішення господарського спору по суті.

Крім того, даною ухвалою господарський суд на підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язав Кіровоградську філію державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України" надати суду матеріали, що мають значення для справи.

До дня судового засідання вимоги ухвали суду від 21.05.2009 року сторонами та Кіровоградською філією державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України" не виконані, витребувані докази суду не подані.

В судовому засіданні 11.06.2009 року представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача позов не визнав та подав суду клопотання про перенесення розгляду справи №9/49 на іншу дату у зв'язку з тим, що питання щодо поновлення спірного договору включено до порядку денного наступного засідання сесії селищної ради, яка орієнтовно відбудеться 23.06.2009 року.

За результатами дослідження матеріалів справи, у суду виникла необхідність витребувати інші докази, що є необхідними для всебічного розгляду спору по суті.

Відповідно до п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли спір не може бути вирішено в даному засіданні в разі неподання витребуваних доказів та необхідності витребування нових доказів.

Таким чином, розгляд справи підлягає відкладенню в порядку, визначеному ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 38, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 30.06.2009 року о 10:00 год.

2.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. №206.

3.Зобов'язати сторони до судового засідання надати господарському суду:

позивача: оригінал спірного договору оренди земельної ділянки №15 від 14.04.2003 року з усіма додатками до нього (для огляду в судовому засіданні); докази державної реєстрації укладеного з відповідачем договору оренди земельної ділянки №15 від 14.04.2003 року; в повному обсязі докази на підтвердження позовних вимог;

відповідача: оригінал спірного договору оренди земельної ділянки №15 від 14.04.2003 року з усіма додатками до нього (для огляду в судовому засіданні); докази державної реєстрації укладеного з позивачем договору оренди земельної ділянки №15 від 14.04.2003 року та всі додатки до нього; докази на підтвердження передачі книги записів державної реєстрації договорів оренди землі органу, що проводить державну реєстрацію таких договорів, або ж письмове пояснення щодо причин неподання суду таких доказів; докази прийняття рішення про поновлення договору оренди земельної ділянки або ж обгрунтоване пояснення причин, з яких таке рішення не приймалось; при наявності заперечень, докази на їх підтвердження.

4.На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Кіровоградську філію державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України" надати господарському суду в термін до 25.06.2009 року: копію акту прийому-передачі книг записів державної реєстрації договорів оренди землі по Новенській селищній раді; книгу записів державної реєстрації договорів оренди землі Новенської селищної ради за 2003 рік; письмову інформацію щодо того, коли і ким була проведена державна реєстрація договору оренди земельної ділянки №15 від 14.04.2003 року, укладеного Новенською селищною радою та закритим акціонерним товариством "Кіровоградлітмаш"; письмову інформацію щодо того, хто в даний час є землекористувачем земельної ділянки площею 2058400 кв.м., яка знаходиться в селищі Новому і була надана в оренду для вирощування сільськогосподарських культур по договору оренди земельної ділянки №15 від 14.04.2003 року Новенською селищною радою закритому акціонерному товариству "Кіровоградлітмаш" на підставі рішення Новенської селищної ради №104 від 11.04.2003 року.

5.Копії ухвали направити сторонам, а також Кіровоградській філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України" за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Полтавська, 71.

Суддя

О.Б. Шевчук

Попередній документ
4020146
Наступний документ
4020148
Інформація про рішення:
№ рішення: 4020147
№ справи: 9/49
Дата рішення: 11.06.2009
Дата публікації: 11.07.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Орендні правовідносини; Оренда земельної ділянки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.03.2008)
Дата надходження: 26.02.2008
Предмет позову: стягнення
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БОБРИК Г Й
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Призма - Універсал 1"
позивач (заявник):
Прокуратура м.Ужгорода
позивач в особі:
ДПІ у м.Ужгород