ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25 червня 2009 р.
Справа № 15/53
Господарський суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів:
головуючий суддя Деделюк Борис Васильович,
суддя Гриняк Богдан Павлович,
суддя Калашник Володимир Олександрович
при секретарі судового засідання Червак Н. С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобуд", вул.Мазепи, 179, м.Івано-Франківськ, 76000,
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Європейські будівельні технології", вул.О.Кобилянської, 24, м.Івано-Франківськ, 76000,
про стягнення коштів в сумі 7205359 грн. 04 коп.,
з участю представників сторін:
від позивача Станіщук М.В.-представник, довіреність № 1130 від 01.10.2009 року,
від відповідача Винник І.І.-представник, довіреність № 21/04-1ю від 21.04.2009 року,
встановив:
товариство з обмеженою відповідальністю "Енергобуд" звернулося в суд із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Європейські будівельні технології" про стягнення коштів в сумі 7205359 грн. 04 коп.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 03.04.2009 року порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву і призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 27.04.2009 року.
В судовому засіданні 27.04.2009 року оголошено перерву до 28.04.2009 року.
Ухвалою суду від 28.04.2009 року розгляд справи відкладено на 14.05.2009 року.
Розпорядженням заступника голови господарського суду Івано-Франківської від 29.04.2009 року справу передано на розгляд колегії у складі трьох суддів.
Ухвалою суду від 14.05.2009 року розгляд справи відкладено на 28.05.2009 року.
В судовому засіданні 28.05.2009 року оголошено перерву до 03.06.2009 року.
Ухвалою суду від 04.06.2009 року розгляд справи призначено на 12.06.2009 року.
В судовому засіданні 12.06.2009 року оголошено перерву до 22.06.2009 року.
В судовому засіданні 22.06.2009 року оголошено перерву до 25.06.2009 року.
В судовому засіданні 25.06.2009 року представниками сторін заявлено клопотання про призначення комплексної будівельно-технічної та економічної експертизи.
Розглянувши документи і матеріали, подані сторонами та витребувані судом, заслухавши пояснення представників сторін, з"ясувавши обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд вважає за правильне взяти до уваги наступне.
З огляду на клопотання сторін, в процесі розгляду даної справи суд зіткнувся з необхідністю встановлення фактів, дані про які вимагають спеціальних досліджень, суд приходить до висновку про задоволення клопотань та призначає судову комплексну будівельно-технічну та економічну експертизи.
Відповідно до ст. 41 ГПК України, для роз"яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.
Сторони використовували своє право передбачене ч. 2 ст. 41 ГПК України та запропонували господарському суду питання, що повинні бути роз"яснені під час проведення експертиз. Суд погоджується з запропонованим колом питань, оскільки вони чітко сформульовані, відповідають предмету і характеру експертиз, стосуються обставин, що мають значення для вирішення справи та враховані можливості проведення експертизи.
Особи, які беруть участь у справі, мають право пропонувати суду залучення як експертів визначених ними осіб, а також про проведення експертизи у визначеній ними експертній установі. Однак, суд може визначити особу експерта чи експертну установу без урахування клопотання осіб, які беруть участь у справі. У додатку до вищезазначеної Інструкції наведено перелік регіональних зон обслуговування науково-дослідними інститутами судових експертиз Міністерства юстиції України.
Відповідно до ст. 12 Закону України "Про судову експертизу", судовий експерт зобов'язаний провести повне дослідження і дати обгрунтований та об'єктивний письмовий висновок. Пунктом 1.13 наказу Міністерства юстиції України N 53/5 від 08.10.1998 року "Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень" визначено строки проведення судової експертизи.
Беручи до уваги вищевикладене, суд зобов"язує Львівський НДІСЕ провести експертизи в строк до 25.08.09 та надати суду висновки.
Оскільки для проведення експертиз матеріали справи направляються до Львівського НДІСЕ і у цей період часу неможливо проводити процесуальні дії, тому провадження у справі підлягає зупиненню в порядку п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України.
Напідставі викладеного, керуючись ст.ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Призначити комплексну будівельно-технічну та економічну експертизу, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (площа Соборна, 7, м.Львів, 79004).
Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ТзОВ "Європейські будівельні технології".
Зобов”язати сторони на вимогу експерта подати всі необхідні документи та матеріали для проведення експертизи.
Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз направити суду висновок експертизи.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
Чи підтверджується документально обсяг та вартість виконаних робіт проведених товариством з обмеженою відповідальністю "Енергобуд" по зведенню частини житлового комплексу, що знаходиться за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.О.Кобилянської, 24-36а, тим відомостям, що відображені в актах про виконані роботи/довідках про вартість виконаних робіт форми (КБ-2Б і КБ-3) за січень-грудень 2008 року, які складені та підписані за договором генерального підряду № 03/10/07 від 03.10.2007 року, укладеного між ТзОВ "Енергобуд" як генеральним підрядником та ТзОВ "Європейські будівельні технології" як замовником?
Чи були та в якому обсязі виконанні будівельні роботи ТзОВ "Енергобуд" на об"єкті будівництва, а саме який обсяг окремих видів робіт було проведено ТзОВ "Енергобуд":
- земляних робіт (роботи по влаштуванню котловану, з вивезення грунту (об"єми вивезеного грунту, площа виритого будівельного котловану тощо);
- робіт по зведенню свайних фундаментів;
- муруванню цегляних стін;
- інших робіт з переліком вказаним в кошторисі.
Чи відповідає вартість фактично виконаних будівельних робіт ТзОВ "Енергобуд" відомостям, що містяться в актах про виконані роботи/довідках про вартість виконаних робіт форми (КБ-2Б і КБ-3) за січень-грудень 2008 року, які складені та підписані за договором генерального підряду № 03/10/07 від 03.10.2007 року.
Які фактичні об"єми виконання бетонування монолітно каркасної частини проведено ТзОВ "Енергобуд" на об"єкті будівництва ?
Які обсяги виконаних будівельних робіт по кладці цегли (зовнішні стіни та перестінки) проведено ТзОВ "Енергобуд" на об"єкті будівництва ?
Чи наявні (відсутні) та в якому обсязі і на яку суму дерев"яні та металопластикові огороджуючі контрукції (вікна, двері) на об"єкті будівництва ?
Зобов'язати ТзОВ "Енергобуд" та ТзОВ "Європейські будівельні технології" забезпечити вільний доступ експерта до об'єкта, розташованого за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.О.Кобилянської, 24-36а, за його вимогою.
Визначити строк проведення судової експертизи до 25.08.2009 року.
Попередити експерта про передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих висновків або відмову експерта від виконання покладених обов”язків.
Зупинити провадження у справі № 15/53 до закінчення проведення комплексної будівельно-технічної та економічної експертиз у Львівському НДІСЕ та надання експертами висновків.
Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Дану ухвалу направити сторонам по справі та Львівському НДІСЕ (площа Соборна, 7, м.Львів, 79004).
Головуючий суддя Деделюк Б.В.
Суддя Гриняк Б.П.
Суддя Калашник В.О.
Виготовлено в АС "Діловодство суду"