ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 18/155
02.06.09
За позовом ПП „Олів Лайн”;
до ТОВ „Рітейл Партнерс Україна”;
про стягнення 26 600,42 грн.
Суддя: Мандриченко О.В.
Представники
Від позивача: Марченко Т.С., представник, довіреність б/н від 01.08.2008 р.;
Від відповідача: не з”явились
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2009 р. порушено провадження у справі №18/155, справа призначена слуханням на 07.05.2009 р.
В порядку статті 77 ГПК України справа була відкладена слуханням з 07.05.2009 р. до 02.06.2009 р., про що господарським судом винесена відповідна ухвала від 07.05.2009 р.
Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 26 600,42 грн. заборгованості, 266,00 грн. витрат по сплаті держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з мотивів, вказаних у позовній заяві.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити у повному обсязі.
Відповідач-Товариство з обмеженою відповідальністю „Рітейл Партнерс Україна”, повноважних представників в судове засідання не направив, відзив на позов не надав, позовні вимоги по суті не заперечив. Керуючись статтею 75 ГПК України, господарський суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір по суті за наявними у справі матеріалами.
Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд
04.03.2008 р. між сторонами укладений договір поставки №96, за умовами якого позивач зобов'язався поставити, а відповідач прийняти та оплатити продукцію.
Відповідно до п. 4.1. договору (з урахуванням протоколу розбіжностей до нього) розрахунки здійснюються через 14 календарних днів після реалізації продукції відповідачем. Відповідач зобов'язався надавати позивачеві щомісячну письмову інформацію щодо залишків продукції відповідача на складі та допускати представника позивача до перевірки наявності на складі залишків продукції позивача.
На виконання умов договору позивач поставив, а відповідач отримав продукцію на загальну суму 78 944,77 грн., що підтверджується видатковими накладними, які додані до матеріалів справи.
Відповідач не виконав свої зобов'язання за договором, поставлену позивачем продукцію оплатив частково у сумі 47 566,78 грн., що підтверджується виписками банківської установи, доданими до матеріалів справи.
Також відповідачем на користь позивача продукція була повернута частково на суму 4 777,47 грн., що підтверджується прибутковими накладними, які додані до матеріалів справи.
Згідно з листом відповідача вих. №56 від 05.03.2009 р. останній підтвердив, що станом на 05.03.2009 р. залишків товару позивача на складі не має.
Станом на день слухання справи у судовому засіданні сума боргу відповідача перед позивачем складає 26 600,42 грн.
Як визначено абзацом 1 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Як визначено частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.
Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Вина відповідача повністю підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи.
Враховуючи ту обставину, що відповідач позовні вимоги належними та допустимими засобами доказування не спростував, а наявні в матеріалах справи документи свідчать про безспірність та обґрунтованість позовних вимог позивача, вимоги останнього підлягають задоволенню.
Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Рітейл Партнерс Україна” (інд. 02218, м. Київ, вул. М.Кибальчича, 2-а, код ЄДРПОУ 35207265) на користь Приватного підприємства „Олів Лайн” (юридична адреса: м. Київ, вул. Генерала Наумова, 23-б; фактична адреса: інд. 08130, Київська область, Петропавлівська Борщагівка, вул. Кришталева, 3; код ЄДРПОУ 31956348) 26 600 (двадцять шість тисяч шістсот) грн. 42 коп. заборгованості, 266 (двісті шістдесят шість) грн. витрат по сплаті держмита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
4. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя
О.В. Мандриченко