91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
22.06.09 Справа № 13/80пд.
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода», м. Луганськ
до закритого акціонерного товариства «Луганський лікеро-горілчаний завод «Луга-Нова», м. Луганськ
про спонукання укласти договір в редакції позивача
Суддя Яресько Б.В.
Представники:
від позивача
Шапка Д.А. дов. № 21/15 від 09.01.09.;
від відповідача
представник не прибув.
У засіданні брали участь:
секретар судового засідання Лисенко В.П.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивач звернувся з позовом в якому просить суд зобов'язати відповідача укласти договір на послуги централізованого водопостачання та водовідведення в редакції позивача з 01.01.2009 р. а саме п.п. 4.4., 5.2., 5.9, 8.2. прийняти в редакції позивача.
Позивач позов підтримав.
Відповідач проти позову заперечує, та наполягає на укладенні договору з врахуванням запропонованого ним протоколу розбіжностей.
З'ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, надавши правову кваліфікацію відносинам сторін і виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи та правової норми, яка підлягає застосуванню, приймаючи до уваги доводи учасників судового процесу, виключно на підставі матеріалів, що знаходяться у справі на момент винесення рішення, суд
ВСТАНОВИВ, що позивач звернувся до відповідача з пропозицією про укладення договору на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення та направив йому для підписання проект договору № 385/1 від 01.01.2009 р.
Запропонований договір був підписаний відповідачем з протоколом розбіжностей.
Сторони не досягли згоди щодо редакції наступних пунктів договору:
№ пункту
Редакція позивача
Редакція відповідача
4.4.
Випуски стічних вод в мережі «Постачальника»повинні бути обладнанні запірними пристроями, а при їх відсутності «Споживач»повинен встановити такі пристрої в термін, погоджений з «Постачальником»
«Споживач»зобов'язується встановити запірний пристрій на промисловий випуск стічних вод у продовж 2009 року.
5.2.
Кількість стічних вод, які надходять від «Споживача»визначається за показниками приладів обліку, а при їх відсутності -по кількості води наданої «Споживачу»з мережі водопостачання. При наявності у «Споживача»власних джерел водопостачання, а також, якщо об'єм скидання стічних вод відрізняється від об'єму водоспоживання «Споживач»зобов'язаний у термін погоджений з «Постачальником», встановити на каналізаційному випуску прилади обліку. У разі відсутності обліку на каналізаційному випуску, розрахункова кількість стічних вод буде дорівнювати добовій продуктивності насосів, встановлених на власних джерелах (свердловинах) «Споживача»на каналізаційній насосній станції, або по пропускній спроможності колектора.
Кількість стічних вод, які надходять від «Споживача»визначається за показниками приладів обліку, а при їх відсутності -по кількості води наданій «Споживачу»з мереж водопостачання, за винятком води, яка була використана на виробництво лікеро-горілчаної та безалкогольної продукції і більш не поступила в мережі каналізації. Об'єм води , що був використаний для виготовлення лікеро-горілчаної та безалкогольної продукції, розраховується відповідно до звіту «Споживача»про кількість виробленої продукції , що надається «Споживачем»до управління статистики і дорівнює «відповідно до розрахунку, наданого га замовлення «Споживача» Луганським державним проектним інститутом житлового і цивільного будівництва «Луганськцивільпроект»30 % від питної води, що потрапила до «Споживача»з мереж «Постачальника».
5.9.
При відсутності приладів обліку стічних вод при розподільній системи каналізації , у разі наявності у «Споживача»функціонуючої зливової каналізації, «Споживач»сплачує «Постачальнику»за об'єм стічних вод, який скинуто в каналізаційні мережі в період дощів, сніготанення, який визначається у розмірі 20 % від розрахункового обсягу стічних вод із загальної площі території «Споживача», згідно п. 4.10. Правил користування, Сніп 2.04.03-85 та даних Гідрометцентру.
При загально сплавній системі каналізації «Споживач»додатково сплачує «Постачальнику»за об'єм стічних вод, який скинуто в каналізаційні мережі в період дощів та сніготанення, у розмірі 100 % від розрахункового обсягу стічних вод із загальної площі території «Споживача»згідно п. 4.10 Правил користування, СНіП 2.04.03-85 «Каналізація. Зовнішні мережі та споруди»та даних Гідрометцентру.
Виключити
8.2.
При скиданні стічних вод, що завдали шкоди «Постачальнику», «Споживач»повинен відшкодувати «Постачальнику»суму нанесених збитків.
При скиданні стічних вод, що завдали шкоди «Постачальнику», «Споживач»повинен відшкодувати «Постачальнику»суму документально підтверджених збитків, якщо такі є.
Позивач не вжив заходів для врегулювання розбіжностей з другою стороною.
18.03.2009 р. позивач звернувся до суду з позовом в якому просить суд зобов'язати відповідача укласти договір на послуги централізованого водопостачання та водовідведення в редакції позивача з 01.01.2009 р. а саме п.п. 4.4., 5.2., 5.9, 8.2. прийняти в редакції позивача, посилаючись на те, що запропонована ним редакція відповідає вимогам Правил користування системами центрального комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України № 190 від 27.06.2008 р.
Відповідач проти задоволення позову заперечує, з підстав викладених у відзиві, посилаючись по суті на те, що запропоновані позивачем умови договору не враховують особливості водопостачання та водовідведення на належних йому об'єктах.
Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи сторін та надані ними докази суд дійшов висновку про необґрунтованість позовних вимог виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 179 Господарського кодексу України ( 436-15 ), укладення господарського договору є обов'язковим для сторін, якщо він заснований на державному замовленні, виконання якого є обов'язком для суб'єкта господарювання у випадках, передбачених законом, або існує пряма вказівка закону щодо обов'язковості укладення договору для певних категорій суб'єктів господарювання чи органів державної влади або органів місцевого самоврядування.
Відповідно до ст. 19 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання" ( 2918-14 ), послуги з питного водопостачання надаються споживачам підприємством питного водопостачання на підставі договору з: підприємствами, установами, організаціями, що безпосередньо користуються централізованим питним водопостачанням; підприємствами, установами або організаціями, у повному господарському віданні або оперативному управлінні яких перебуває житловий фонд і до обов'язків яких належить надання споживачам послуг з питного водопостачання та водовідведення; об'єднаннями співвласників багатоквартирних будинків, житлово-будівельними кооперативами та іншими об'єднаннями власників житла, яким передано право управління багатоквартирними будинками та забезпечення надання послуг з водопостачання та водовідведення на підставі укладених ними договорів. Договір про надання послуг з питного водопостачання укладається безпосередньо між підприємством питного водопостачання або уповноваженою ним юридичною чи фізичною особою і споживачем, визначеним у частині першій цієї статті. Порядок надання споживачам послуг з питного водопостачання встановлюється центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства.
Відповідно до ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Порядок користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення населених пунктів України, регулюється Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України (далі - Правила), затверджених наказом Мінжитлокомунгоспу 27.06.2008 N 190.
Запропонована позивачем редакція спірних пунктів договору не суперечить законодавству, що регулює питання водопостачання та водовідведення, але в той же час не враховує особливості надання послуг з водопостачання та водовідведення відповідачу.
Так відповідно до п. 4.9. Правил каналізаційні випуски стічних вод до міської мережі водовідведення повинні бути обладнані запломбованими запірними пристроями. У разі їх відсутності споживач в узгоджені з виробником строки зобов'язаний виконати роботи з обладнання випусків пристроями, що дозволяють припинити приймання стічних вод у міську мережу водовідведення та здійснювати відбір проб.
Відповідач запропонував в своїй редакції п. 4.4. конкретний строк встановлення запірного пристрою. Позивач заперечень проти цього строку не надав.
За таких обставин, запропонована відповідачем редакція п. 4.4. не суперечить Правилам користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України і приймається судом в редакції відповідача.
Згідно п. 5.30 Правил, у разі коли питна вода входить до складу продукції споживачів і згодом не потрапляє до централізованих мереж водовідведення, оплата за скидання стоків визначається за різницею обсягу води, одержаної підприємством з усіх видів джерел, і обсягу води, що увійшла до складу продукції.
Для споживачів харчової промисловості, де питна вода є не тільки напівфабрикатом, а й компонентом для виготовлення продукції, обсяг стічних вод, що надходить до централізованих мереж водовідведення, обчислюється як різниця між кількістю води, одержаної підприємством з усіх видів джерел, та обсягом води, яка входить до складу продукції і не потрапляє до централізованої мережі водовідведення. Споживач надає відповідні розрахунки виробнику.
Відповідачем наданий розрахунок виконаний Луганським державним проектним інститутом житлового і цивільного будівництва «Луганськцивільпроект».
Запропонована відповідачем редакція п. 5.2. договору відповідає вимогам Правил, та враховує те, що вода входить до складу готової продукції, що виготовлюється відповідачем.
За таких обставин, п. 5.2. договору повинен бути укладений в редакції відповідача.
Відповідно до п. 4.10 Правил додатковий обсяг стічних вод, що неорганізовано потрапляє у періоди дощів та сніготанення в мережі водовідведення споживачів або через зливоприймачі і колодязі на мережах водовідведення, які розташовані на території споживачів, у мережі водовідведення виробника, приймається на підставі результатів відповідних досліджень.
В разі відсутності таких результатів додатковий обсяг стічних вод визначається:
а) при загальносплавній системі водовідведення -відповідно до площі території, що займає споживач, за нормами ДСТУ 3013-95 "Правила контролю за відведенням дощових і снігових стічних вод з територій міст і промислових підприємств" та даними гідрометслужби;
б) при роздільній системі водовідведення - у розмірі 20% від додаткового обсягу стічних вод, розрахованого згідно з підпунктом "а" цього пункту.
Якщо при роздільній системі водовідведення на території споживача встановлені та зафіксовані актом за участю представника підприємства виробником наявність провалів ґрунту біля люків колодязів, відсутність кришок люків, а також пряме підключення зливових вод до мереж водовідведення, кількість додаткового обсягу стічних вод визначається згідно з підпунктом "а" цього пункту.
Як вбачається з наданих відповідачем матеріалів на території його підприємства знаходиться лише один колодязь, споруджений вище рівня ґрунту на приблизно 30 см, з метою недопущення попадання в нього стічних та паводкових вод.
Позивачем не надано суду будь яких доказів, що спростовували доводи відповідача, та підтверджували існування технічної можливості скиду з території відповідача саме в каналізаційні мережі позивача води в наслідок дощів та сніготанення.
За таких обставин, вимоги відповідача щодо виключення з тексту договору п. 5.9. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідачем запропоновано доповнити п. 8.2. умовою, що відшкодуванню підлягають тільки документально обґрунтовані збитки.
Редакція відповідача відповідає вимогам ст. 623 Цивільного кодексу України, яка передбачає, що кредитор зобов'язаний надати докази завдання та розміру збитків.
За таких обставин, п. 8.2. договору підлягає укладенню в редакції відповідача.
З огляду на вищевикладене, договір на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення № 385/1 від 01.01.2009 р. є укладеним з врахуванням протоколу розбіжностей запропонованого відповідачем.
За таких обставин, позов є необґрунтованим, та не підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на позивача.
Керуючись ст. 44,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. В задоволені позову відмовити повністю.
2. Судові витрати покласти на позивача.
За згодою сторін у судовому засіданні була проголошена лише вступна та резолютивна частина рішення
Суддя Б.В. Яресько
Дата підписання повного тексту рішення
30 червня 2009 року