Рішення від 21.05.2009 по справі 30/73

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.09 Справа№ 30/73

За позовом: АКБ „Трансбанк”, м. Київ в особі Західної регіональної філії АКБ „Трансбанк” у м.Львові, м.Львів

до відповідача: ТзОВ „ТД „Львівська макаронна фабрика”, м.Львів

про стягнення 872108,62 грн.

Суддя Н.Мороз

Представники:

від позивача - Кісь В.С

від відповідача - н/з

Позивачу роз'яснено права та обов'язки відповідно до ст.ст. 20, 22 ГПК України.

Суть спору:

Позовні вимоги заявлено акціонерним комерційним банком „Трансбанк”, м. Київ в особі Західної регіональної філії АКБ „Трансбанк” у м.Львові, м.Львів до товариства з обмеженою відповідальністю „ТД „Львівська макаронна фабрика”, м.Львів про стягнення 872108,62 грн.

Ухвалою суду від 24.03.2009р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 30.04.2009р.

30.04.2009р. розгляд справи відкладався з причин, наведених у відповідній ухвалі суду.

Представник позивача в судове засідання з”явився. Позовні вимоги підтримав відповідно до поданої заяви про уточнення позовних вимог.

Представник відповідача явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, проте подав клопотання №65 від 21.05.2009р. про відкладення розгляду справи у зв»язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності представника відповідача за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин справи і вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне.

25.07.2007р. між сторонами укладено договір про надання кредиту № 265, згідно якого відповідачу надано кредит в сумі 1100000,00 грн. на строк до 24.07.2009р.

Відповідно до ст.ст. 638, 639 Цивільного Кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно з ч. 1, ч.2 ст. 639 ЦК України, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо інше не встановлено законом, у даному випадку сторони уклали договір у письмовій формі. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог закону (ст. 627 ЦК України).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, в контексті з вимогами ст.193 ГК України, зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов”язання не допускається.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов”язання по кредитному договору виконав своєчасно та в повному обсязі.

Однак, відповідач свої зобов”язання по договору не виконав, зокрема не повернув суми використаних кредитних коштів, не сплатив проценти за користування кредитними коштами, а також пеню, яку було нараховано у зв”язку з несвоєчасним погашенням заборгованості.

Відповідно до п.6.1 договору, позивач в односторонньому порядку вправі вимагати дострокового погашення заборгованості у зв”язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору. Так, позивачем були направлені на адресу відповідача вимоги про погашення відповідачем зобов”язань в повному обсязі, а саме: від 02.10.2008р., №2081/01, від 20.11.2008р. № 2463/01, від 15.12.2008р. №2674/06, від 15.12.2008р. №2673/06. Однак дані вимоги залишені відповідачем без відповіді та задоволення.

У відповідності до ст.216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до заяви про збільшення позовних вимог та довідки-розрахунку № 1193/01 від 29.04.2009р., заборгованість відповідача складає: 230000,99грн. -строкова заборгованість, 533459,82 грн. -прострочення кредиту ( червень 2008р. -березень 2009р.), 56905,88 грн. -нараховані та несплачені проценти ( грудень 2008р. -березень 2009р.), 13177,53 грн. відсотки за користування кредитними коштами, 38565,36 грн. пені за порушення строків повернення кредитних коштів та несплати процентів за користування кредитними коштами (п.9.3 договору).

Таким чином загальна сума заборгованості станом на 29.04.2009р. становить 872108,62 грн. Вказана сума є обґрунтованою і підлягаює стягненню.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень.

Згідно із ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Відповідно до ст. 43 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об”єктивному розгляді всіх обставин справи. Ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані поданими доказами, не спростовані відповідачем і підлягають до задоволення.

Судові витрати покласти на відповідача, відповідно до ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст.11, 526, 627, 638, 639, 1054 ЦК України, ст.193, 216 ГК України, ст.ст.33,34, 43, 49, 82, 84, 85,116 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Львівська макаронна фабрика», м.Львів, вул. Городоцька,170 ( р/р 26005301000543980 в ЗРФ АКБ «Трансбанк»у м.Львові, МФО 385435, код ЄДРПОУ 32894251) на користь акціонерного комерційного банку «Трансбанк»в особі Західної регіональної філії АКБ «Трансбанк»у м.Львові, м.Львів вул. В.Великого,54 (к/р 39011901000003 в АКБ «Трансбанк», МФО 300089, код ЄДРПОУ 25252412) - 872108,62 грн. заборгованості, 8721,08 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя

Попередній документ
4019505
Наступний документ
4019507
Інформація про рішення:
№ рішення: 4019506
№ справи: 30/73
Дата рішення: 21.05.2009
Дата публікації: 11.07.2009
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію