91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
18.06.09 Справа № 11/103пд.
За позовом Відділу реклами Луганської міської ради, м. Луганськ
до Приватного підприємства "ВІВ і КО", м. Луганськ
про стягнення 271 005 грн. 84 коп., розірвання договору та зобов'язання вчинити певні дії
та зустрічним позовом Приватного підприємства "ВІВ і КО", м. Луганськ
до Відділу реклами Луганської міської ради, м. Луганськ
про визнання додаткової угоди частково недійсною
судова колегія у складі суддів:
Москаленко М.О. - головуючий суддя
Яресько Б.В. -суддя
Середа А.П. -суддя
секретар судового засідання Краснопольська Т.Б.
за участю представників сторін:
від позивача - Яловєга О.Г., дов. № 01-16/7 від 09.01.09;
від відповідача -не прибув;
Суть спору: позивачем за первісним позовом заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 271005 грн. 84 коп. за договором № 310 від 05.06.2006 про тимчасове користування місцями розташування спеціальних конструкцій (що використовуються для розміщення рекламоносіїв), які перебувають у комунальній власності територіальної громади м. Луганська, розірвання договору № 310 від 05.06.2006 та демонтування рекламних конструкцій;
позивачем за зустрічним позовом заявлені вимоги про визнання недійсними пункту 1 та пункту 5 додаткової угоди № 001 від 01.08.2006, укладеної між Приватним підприємством "ВІВ і КО" та Управлінням архітектури та містобудування Луганської міської ради, правонаступником якого є Відділ реклами Луганської міської ради.
Відповідач за первісним позовом витребувані судом документи не надав, явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи судом повідомлявся належним чином.
Вимоги ухвал господарського суду Луганської області сторонами у справі виконані не в повному обсязі.
Позивачем за первісним позовом не наданий детальний, нормативно та документально обґрунтований розрахунок суми заборгованості.
Звірення розрахунків сторонами не проведене.
З урахуванням викладеного вище, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті від сторін у справі слід витребувати додаткові докази, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 09.07.2009 о 14 год. 50 хв., кім. № 312.
2. Зобов'язати позивача за первісним позовом надати: докази надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів за адресою відповідача, зазначеною у позовній заяві (м. Луганськ, вул. Звейнека, 142/1); заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження своїх доводів; чіткий, нормативно та документально обґрунтований розрахунок суми заборгованості за договором з посиланням на нормативні акти, виходячи з яких позивачем розраховувалася щомісячна сума орендної плати (окремо зазначити суми проплат, здійснених відповідачем за зустрічним позовом; надати письмові пояснення щодо строку дії договору; за наявності надати суду рахунки, на підставі яких відповідачем сплачувалися надані послуги, а також усі інші рахунки за договором; конкретизувати, уточнити вимоги пункту 3 прохальної частини позовної заяви; оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях -для огляду в судовому засіданні; за наявності надати документи на погашення відповідачем суми боргу; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду.
3. Зобов'язати відповідача за первісним позовом надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; за наявності заперечень надати їх документальне підтвердження, докази виконання умов договору № 310 від 05.06.2006; надати документально підтверджений контррозрахунок суми заборгованості з орендної плати; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Головуючий суддя М.О. Москаленко
Суддя Б.В. Яресько
Суддя А.П. Середа
Помічник судді С.В. Агафонова