Справа № 18/871
"30" червня 2009 р.
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді -Васяновича А.В.
секретар судового засідання -Гень С.Г.
за участю представників сторін: відповідно до протоколу судового засідання від 30.06.2009 року
розглянувши у відкритому судовому засіданні
заяву товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім „Укрзахідпідшипник”
ЛТД про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу
у справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім
„Укрзахідпідшипник” ЛТД, м. Луцьк, Волинської області
до товариства з обмеженою відповідальністю „Черкаський деревообробний
комбінат”, м. Черкаси
про стягнення 36 999 грн. 99 коп.,-
Рішенням господарського суду Черкаської області від 07.05.2009 року зі справи №18/871 позов задоволено частково та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Черкаський деревообробний комбінат”, м. Черкаси на користь товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім „Укрзахідпідшипник” ЛТД, м. Луцьк, Волинської області -33 881 грн. 68 коп. -заборгованості, 338 грн. 81 коп. витрат на сплату державного мита та 108 грн. 05 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
25.05.2009 року на виконання рішення господарського суду Черкаської області від 07.05.2009 року господарським судом Черкаської області було видано відповідний наказ.
До господарського суду Черкаської області із заявою від 05.06.2009 року №251 звернулось товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім „Укрзахідпідшипник” ЛТД про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу, а саме: судом помилково зазначено розрахунковий рахунок стягувача “№007229047001”, натомість потрібно -“№26007229047001”.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 10.06.2009 року розгляд заяви було призначено на 30.06.2009 року.
Викликані в судове засідання представники сторін не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч. 3 ст.117 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, та заяву стягувача, суд вважає за необхідне заяву товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім „Укрзахідпідшипник” ЛТД про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу задовольнити.
Відповідно до ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.
Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Ухвала господарського суду за результатами розгляду заяви надсилається стягувачеві і боржнику у п'ятиденний строк з дня її винесення. Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.
Оскільки наказ господарського суду видається на підставі рішення суду, яке набрало законної сили, і повністю відтворює резолютивну частину рішення суду, тому в наказі господарського суду Черкаської області по справі № 18/871, виданому 25.05.2009 року, допущена та ж помилка, що і в рішенні суду, тобто, помилково зазначено розрахунковий рахунок стягувача “№007229047001” замість -“№26007229047001”.
Відповідно до ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про виправлення описок в рішенні виноситься ухвала.
Розглянувши клопотання стягувача та перевіривши зміст наказу суду від 25.05.2009 року, а також зміст резолютивної частини судового рішення зі справи, суд вважає за необхідне виправити допущені помилки.
Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст. 86, 89, 117 ГПК України, -
1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім „Укрзахідпідшипник” ЛТД про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу задовольнити.
2. Виправити помилку в наказі господарського суду Черкаської області від 25.05.2009 року зі справи №18/871, а саме: замість “р/р №007229047001” читати “р/р №26007229047001”.
3. Виправити описку в резолютивній частині рішення від 07.05.2009 року зі справи №18/871, а саме: замість “р/р №007229047001” читати “р/р №26007229047001”.
4. Копію ухвали направити боржнику та стягувачу разом з оригіналом наказу від
25.05.2009 року.
Ухвалу в частині виправлення описки в наказі може бути оскаржено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду України в порядку та строки передбачені ст. ст. 93, 106 ГПК України.
Суддя А.В. Васянович