ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 4/271
16.06.09
За позовом
Державного підприємства Науково-дослідний інститут «Оріон»
До
Акціонерного комерційного банку «Трансбанк»
Третя особа
Національний банк України
Про
Зобов'язання виконати умови договору банківського рахунку
Суддя Борисенко І.І.
Представники:
Від позивача Могиленко Ю.В. -дов.
Від відповідача не з'явились
Позивач звернувся до суду з позовом про зобов'язання відповідача -Акціонерного комерційного банку «Трансбанк»виконати умови договору банківського рахунку № 4340 15/10/2008 від 15.410.2008р. в частині зарахування грошових коштів на р/р 260093010853 в філії Шевченківське відділення № 5441 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 320445, ЄДРПОУ 14310709.
В процесі розгляду справи позивач надав уточнення позовних вимог, просить зобов'язати відповідача виконати умови договору банківського рахунку № 4340 15/10/2008 від 15.410.2008р. в частині зарахування грошових коштів на р/р 260093010853 в філії Шевченківське відділення № 5441 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 320445, ЄДРПОУ 14310709. за заявами про продаж іноземної валюти № 12, 13 від 23.01.2009р. та № 15, 15 від 10.02.2009р.
Відповідач в засідання суду не з'явився, але через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву від 16.04.2009р., в якому позовні вимоги не визнає.
Відповідач належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду, про час і місце його проведення.
Про поважні причини неявки в судове засідання повноважного представника відповідача суд не повідомлений. Клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило
Таким чином, відповідно до ст. 75 ГПК України суд розглядає спір за наявними матеріалами у справі
Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення проти позову, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -
Між Акціонерного комерційного банку «Трансбанк»та Державним підприємством Науково-дослідний інститут «Оріон»було укладено договір банківського рахунку №4340 15/10/2008 від 15 жовтня 2008р.
Згідно п. 1.1. даного Договору, Банк відкриває Клієнту поточний рахунок №26004301004340 у гривні (980), в іноземній(них) валюті(тах): 840; 978; 643 відповідно до Інструкції «Про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземній валюті», затвердженої постановою Правління Національного банку України від 12.11.2003 № 492, на підставі заяви Клієнта і наданих ним документів і здійснює розрахунково-касове обслуговування керуючись чинним законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України і умовами Договору, а Клієнт зобов'язується оплачувати послуги Банку відповідно до Тарифів Банку.
Відповідно до п.2.2. договору, розрахунково-касове обслуговування клієнта у національній та іноземній валюті здійснюється у межах операційного часу, встановленого банком, крім вихідних та святкових днів. Тривалість операційного часу банку встановлюється внутрішніми правилами.
Пунктом 3.2.1. договору передбачено, що клієнт має право розпоряджатися коштами на рахунку за власним розсудом, за винятком випадків списання коштів, передбачених договором та чинним законодавством.
Позивач має право вимагати своєчасного і повного здійснення розрахунків і інших обумовлених договором послуг, відповідно до п.3.2.3. договору.
Згідно п. 3.3.6. Договору банк зобов'язаний виконувати купівлю та продаж іноземної валюти згідно чинного законодавства України та нормативно-правових актів Національного банку України на підставі заявок клієнта.
Відповідно до п. 3.4.4. Договору, при здійсненні через Банк операцій купівлі-продажу іноземної валюти за національну валюту України, в дату проведення операції згідно з відповідною заявкою Клієнта перерахувати на зазначений Банком рахунок суму грошового покриття у національній або іноземній валюті, в залежності від того купується іноземна валюта чи продається.
Суду доведено, що починаючи з 15 жовтня 2008р. Позивач постійно отримував іноземну валюту від замовників на поточний рахунок у Відповідача, проте, починаючи з 26 січня 2009р. відповідачем постійно порушуються умови Договору щодо переказу національної валюти України і щодо продажу іноземної валюти.
Так, Позивачем Відповідачу 23 січня 2009р. були надані наступні заяви:
1.Заява про продаж іноземної валюти № 12 від 23.01.2009р., сума іноземної валюти становила 177 900,00 євро).
2.Заява про продаж іноземної валюти № 13 від 23.01.2009р., сума іноземної валюти становила 4 000,00 доларів США).
У відповідності до вищезазначених заявок Позивач доручав Відповідачу продати іноземну валюту; списати іноземну валюту, що підлягає продажу з поточного рахунку Позивача; перерахувати гривневий еквівалент проданої іноземної валюти на поточний рахунок № 260093010853 в Філії Шевченківське відділення ВАТ «Ощадбанку»; здійснити утримання комісійної винагороди в гривнях з коштів, отриманих від продажу іноземної валюти, згідно тарифів Відповідача.
26.01.2009р. валютні кошти, у відповідності до заяв № 12,13 були списані з рахунку Позивача та продані. Курс продажу валютних коштів у євро склав 10,5216 грн., у доларах США-8,15 грн. Таким чином, за результатами продажу гривневий еквівалент іноземної валюти склав:
- у євро -1 871 792,64 грн.
- У доларах США - 32 600,00 грн.
Відповідно до діючих тарифів Відповідача комісія за переказ гривневого еквіваленту проданої іноземної валюти - складає 0,15% від суми реалізованих коштів. Таким чином, комісія за продаж валюти у євро склала 2 807,69 грн., а у доларах США - 48,90 грн.
Виходячи з вищезазначеного, оскільки валютні кошти були реалізовані Відповідачем 26.01.2009р., то протягом - трьох банківських днів дана сума мала бути перерахована Відповідачем на поточний рахунок Позивача і отримана ним 30.01.2009р.
Крім того 10 лютого 2009р. Позивачем Відповідачу були подані наступні заяви:
1) Заява про продаж іноземної валюти № 15 від 10.02.2009р., сума іноземної валюти становила 55165,00 доларів США.
2) Заява про продаж іноземної валюти № 16 від 10.02.2009р., сума іноземної валюти становила 2 059,74 євро.
Виходячи з вищезазначеного, протягом трьох банківських днів дана сума мала бути перерахована Відповідачем на поточний рахунок Позивача.
Проте Відповідач, станом на 10.03.2009р. переказ даних коштів не здійснив, тобто відповідач в порушення вимог договору вказані кошти не повернув.
Оцінюючи наявні в матеріалах справи документи та досліджуючи в судовому засіданні докази, Господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ч.1 статті 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Згідно з ч.1 статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Між Акціонерного комерційного банку «Трансбанк»та Державним підприємством Науково-дослідний інститут «Оріон»було укладено договір банківського рахунку №4340 15/10/2008 від 15 жовтня 2008р.
Згідно п. 1.1. даного Договору, Банк відкриває Клієнту поточний рахунок №26004301004340 у гривні (980), в іноземній(них) валюті(тах): 840; 978; 643 відповідно до Інструкції «Про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземній валюті», затвердженої постановою Правління Національного банку України від 12.11.2003 № 492, на підставі заяви Клієнта і наданих ним документів і здійснює розрахунково-касове обслуговування керуючись чинним законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України і умовами Договору, а Клієнт зобов'язується оплачувати послуги Банку відповідно до Тарифів Банку.
Згідно п. 3.3.6. Договору банк зобов'язаний виконувати купівлю та продаж іноземної валюти згідно чинного законодавства України та нормативно-правових актів Національного банку України на підставі заявок клієнта.
Відповідно до п. 3.4.4. Договору, при здійсненні через Банк операцій купівлі-продажу іноземної валюти за національну валюту України, в дату проведення операції згідно з відповідною заявкою Клієнта перерахувати на зазначений Банком рахунок суму грошового покриття у національній або іноземній валюті, в залежності від того купується іноземна валюта чи продається.
Позивачем Відповідачу 23 січня 2009р. були надані наступні заяви:
1.Заява про продаж іноземної валюти № 12 від 23.01.2009р., сума іноземної валюти становила 177 900,00 євро).
2.Заява про продаж іноземної валюти № 13 від 23.01.2009р., сума іноземної валюти становила 4 000,00 доларів США).
26.01.2009р. валютні кошти, у відповідності до заяв № 12,13 були списані з рахунку Позивача та продані. Курс продажу валютних коштів у євро склав 10,5216 грн., у доларах США-8,15 грн. Таким чином, за результатами продажу гривневий еквівалент іноземної валюти склав:
- у євро -1 871 792,64 грн.
- У доларах США - 32 600,00 грн.
Крім того 10 лютого 2009р. Позивачем Відповідачу були подані наступні заяви:
3) Заява про продаж іноземної валюти № 15 від 10.02.2009р., сума іноземної валюти становила 55165,00 доларів США.
Заява про продаж іноземної валюти № 16 від 10.02.2009р., сума іноземної валюти становила 2 059,74 євро.
1.02.2009р. валютні кошти, у відповідності до заяв №15, 16 були списані з рахунку Позивача та продані.
Проте, не дивлячись на те, що дані грошові кошти були списані з рахунку позивача і продані, подальше перерахування гривневого еквіваленту проданої іноземної валюти на поточний рахунок №260093010853 в філії Шевченківського відділення ВАТ «Ощадбанку»не відбулося, що свідчить про те, що заяви про продаж валюти не виконані належним чином, тобто умови договору неналежним чином виконані відповідачем.
Відповідно до ст. 1066 Цивільного кодексу України
- за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.
- банк має право використовувати грошові кошти на рахунку клієнта, гарантуючи його право безперешкодно розпоряджатися цими коштами.
- банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд.
Пунктом 3 ст. 1068 Цивільного кодексу України встановлено, що Банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом.».
Таким чином, Відповідач не перерахувавши грошові кошти Позивача, порушив зобов'язання за договором та прострочив його виконання.
Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (частина 1). Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань.
Аналогічні положення містяться і у статтях 525, 526 ЦК України.
Відповідно до ч. 1. ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погоджені ними та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною 4 статті 343 ГК України юридичні особи та громадяни-підприємці відкривають рахунки для зберігання грошових коштів і здійснення всіх видів банківських операцій у будь-яких банках України за своїм вибором і за згодою цих банків у порядку, встановленому Національним банком України.
Згідно частини 1 статті 1074 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.
Пунктом 32.1. ст. 32 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" визначано, що банк, що обслуговує платника несе перед платником відповідальність, пов'язану з проведенням переказу, відповідно до Закону та умов укладених між ними договорів.
Відповідно до 8.1, ст.. 8 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в України", банк зобов'язаний виконати доручення клієнта, що міститься в розрахунковому документі, який надійшов протягом операційного часу банку, в день його надходження.
У разі надходження розрахункового документа клієнта до обслуговуючого банку після закінчення операційного часу банк зобов'язаний виконати доручення клієнта, що міститься в цьому розрахунковому документі, не пізніше наступного робочого дня.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Відповідно до п. 1.30 ст. 1 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», платіжним дорученням є розрахунковий документ, який містить доручення платника банку або іншій установі -члену платіжної системи, що його обслуговує, здійснити переказ визначеної в ньому суми грошей зі свого рахунка на рахунок отримувача.
Дане положення також відображено у п.1.4 Постанови Національного банку України «Про затвердження Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті» №22 від 21.01.2004р., де визначено, що платіжне доручення-розрахунковий документ, що містить письмове доручення платника обслуговуючому банку про спимання зі свого рахунку зазначеної суми коштів та її перерахування на рахунок отримувача.
Все вищенаведене свідчить, що умови договору не були виконані Відповідачем в повному обсязі, тому уточнена вимога позивача про зобов'язання відповідача виконати умови договору № 4340 15/10/2008 в частині перерахування гривневого еквіваленту проданої іноземної валюти на р/р 260093010853 в філії Шевченківське відділення № 5441 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 320445, ЄДРПОУ 14310709. за заявами про продаж іноземної валюти № 12, 13 від 23.01.2009р. та № 15, 16 від 10.02.2009р. підлягає задоволенню.
Суд не приймає до уваги твердження відповідача щодо необґрунтованості позовних вимог, оскільки в судовому засіданні, допустимими доказами, які знаходяться в матеріалах справи позивач довів, що його вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Виходячи з вищенаведених норм закону, відповідачем належним чином протягом розгляду справи не було надано належних доказів по справі на спростування позовних вимог.
Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Зобов'язати Акціонерний комерційний банк «Трансбанк»(03150, м. Київ, вул.. Фізкультури, 9, код ЄДРПОУ 16293211) виконати умови договору банківського рахунку № 4340 15/10/2008 від 15.10.2008р. в частині перерахування гривневого еквіваленту проданої іноземної валюти на р/р 260093010853 в філії Шевченківське відділення № 5441 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 320445, ЄДРПОУ 14310709 за заявами про продаж іноземної валюти № 12, 13 від 23.01.2009р. та № 15, 16 від 10.02.2009р. Державного підприємства Науково-дослідного інституту «Оріон» (03068, м. Київ, вул.. Ежена Потье, 8А, код ЄДРПОУ 14310709).
Стягнути з Акціонерного комерційного банку «Трансбанк»(03150, м. Київ, вул.. Фізкультури, 9, код ЄДРПОУ 16293211) на користь Державного підприємства Науково-дослідного інституту «Оріон»(03068, м. Київ, вул.. Ежена Потье, 8А, код ЄДРПОУ 14310709) 85 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Накази видати відповідно до ст.16 ГПК України.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його прийняття.
Суддя І.І.Борисенко