01.07.09р.
Справа № 34/131-09
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Промислово-виробниче підприємство "Кривбасвибухпром", м. Кривий Ріг
до Відкритого акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг, м. Кривий Ріг
про стягнення 38 165 110.31 грн.
Суддя Примак С.А.
Представники:
від позивача -Радзимінський Г.В., дов. № 126 від 26.12.2008р. (представник)
від відповідача - Маринюк Н.М., дов. № 85-236 юр. від 29.12.2008р. (представник)
від відповідача - Міхієнкова А.О., дов. № 85-249 юр. від 29.12.2008р. (представник)
від відповідача - Темній В.П., дов. № 85-81 юр. від 29.04.2009р. (представник)
від відповідача - Леванова Т.В., дов. № 85-100 юр. від 16.06.2009р. (представник)
від відповідача - Овчаренко О.А., дов. № 85-234 юр. від 29.12.2008р. (представник)
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення із Відкритого акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" на користь Відкритого акціонерного товариства "Промислово-виробниче підприємство "Кривбасвибухпром" 38 165 110,31 грн., з яких 18 040 857,00 грн. - неустойка за невиконання Позивачем з вини Відповідача передбачених у 2008 році річних обсягів виконання вибухових робіт (п. 6.5 договору № 26/210 від 09.01.2007р.); 13 449 604,92 грн. - неустойка за невиконання Позивачем з вини Відповідача передбачених у 2009 році річних обсягів виконання вибухових робіт з розрахунку січня та лютого місяців поточного року (п. 6.5 договору № 26/210 від 09.01.2007р.); 6 674 648,39 грн. - розмір нанесеного Відповідачем Позивачу збитку у вигляді невиконання договірних зобов'язань.
Позивач подав заяву про уточнення позовних вимог та просить стягнути із Відкритого акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" на користь Відкритого акціонерного товариства "Промислово-виробниче підприємство "Кривбасвибухпром" 48 084 858,24 грн., з яких 21 122 477,76 грн. - неустойка за невиконання Позивачем з вини Відповідача передбачених у 2008 році річних обсягів виконання вибухових робіт (п. 6.5 договору № 26/210 від 09.01.2007р.); 20 287 732,09грн. - неустойка за невиконання Позивачем з вини Відповідача передбачених у 2009 році річних обсягів виконання вибухових робіт з розрахунку січня та лютого місяців поточного року (п. 6.5 договору № 26/210 від 09.01.2007р.); 6 674 648,39 грн. - розмір нанесеного Відповідачем Позивачу збитку у вигляді невиконання договірних зобов'язань.
Господарським судом було порушено провадження по справі №34/206-09 за позовом Відкритого акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" до Відкритого акціонерного товариства "Промислово-виробниче підприємство "Кривбасвибухпром" про визнання пунктів 1.4., 6.5., 7.2., 7.5. договору №26/210 від 09.01.07р. недійсними.
Позивач подав клопотання про об'єднання позовних вимог у справах №34/131-09 та №34/206-09, клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні господарського суду Дніпропетровської області знаходяться справи у яких беруть участь ті самі сторони, з позовними вимогами, зв'язаними однаковими підставами виникнення.
Враховуючи те, що по справах №34/131-09 та №34/206-09 фактично однорідні позовні вимоги, що стосуються виконанню та укладанню договору №26/210 від 09.01.2007р., господарський суд ухвалою від 24.06.2009р. об'єднано для спільного розгляду справи №34/131-09 та №34/206-09 та присвоєно єдиний номер справи №34/131-09.
ВАТ "Промислово-виробниче підприємство "Кривбасвибухпром" подав заперечення на позовні вимоги ВАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" про визнання пунктів 1.4., 6.5., 7.2., 7.5. договору №26/210 від 09.01.07р. недійсними та просить відмовити ВАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" у задоволенні позовних вимог.
ВАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" подав відзив на позовну заяву, проти позову заперечує, вважає позовні вимоги не обґрунтованими, в задоволення позовних вимог просить відмовити.
ВАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" подав клопотання та просить відповідно ст. 22 ГПК України зобов'язати ВАТ "Промислово-виробниче підприємство "Кривбасвибухпром" надати до суду наступні документи:
- виконання виробничої програми по підриванню гірничої маси по гірничому цеху №6 за 2008р. з помісячною розбивкою.
- техніко економічні показники виконання плану підривних робіт по підприємству за 2008р. з розбивкою по ГЗК.
Приймаючи до уваги те, що для розгляду справи по суті необхідно витребувати неподані докази, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 22,77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Розгляд справи відкласти на 15.07.2009р. о 14:15год., каб. 39.
Зобов'язати відповідача до суду надати наступні документи:
- виконання виробничої програми по підриванню гірничої маси по гірничому цеху №6 за 2008р. з помісячною розбивкою.
- техніко економічні показники виконання плану підривних робіт по підприємству за 2008р. з розбивкою по ГЗК.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя
С.А. Примак