Рішення від 17.07.2006 по справі 2/406-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

17.07.06

Справа № 2/406-06.

За позовом: державної податкової інспекції в м. Суми

До відповідача: приватного підприємства «Дисконт»

про припинення підприємницької діяльності

Суддя СОП'ЯНЕНКО О.Ю.

Представники:

Від позивача: Ануфрієва В.В., довіреність №28887/9/10-009 від 04.05.2006р.

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач просить припинити підприємницьку діяльність приватного підприємства «Дисконт», яке було зареєстроване відділом державної реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності Сумської міської ради 23.11.2000р. за №5532 як суб'єкт підприємницької діяльності з правом юридичної особи.

Відповідач відзив на позов не подав, в судове засідання не з'явився, тому відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

23.11.2000р. відповідач зареєстрований відділом державної реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності Сумської міської ради за №5532 як суб'єкт підприємницької діяльності з правом юридичної особи за юридичною адресою: м. Суми, вул. Петропавлівська, 90, кв. 1.

Відповідно до п. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців" підставами для винесення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Як свідчить довідка державної податкової інспекції в м. Суми №36939/10/15-106 від 07.06.2006р. відповідач не подає звітності по податкових платежах з січня 2005р., що є порушенням п.п. 4.1.4 п. 4.1. ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", згідно з яким податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: календарному кварталу - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу.

Доказів повідомлення податкового органу про свою виробничу діяльність і надсилання йому податкових звітів за зазначений період відповідач не подав, тому відповідно до п. 15 ст. 58 Господарського кодексу України державна реєстрація відповідача підлягає припиненню, а позовні вимоги задоволенню.

Згідно ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Припинити підприємницьку діяльність приватного підприємства «Дисконт» (м. Суми, вул. Петропавлівська, 90, кв. 1; р/р 26007301703302 в СФ ЦВ ПІБ, МФО 337278; код - 31208417), яке було зареєстроване відділом державної реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності Сумської міської ради 23.11.2000р. за №5532 як суб'єкт підприємницької діяльності.

3. Стягнути з приватного підприємства «Дисконт» (м. Суми, вул. Петропавлівська, 90, кв. 1; р/р 26007301703302 в СФ ЦВ ПІБ, МФО 337278; код - 31208417) в доход державного бюджету (р/р 31115095600002, банк: УДК у Сумській області, отримувач: ВДК у м. Суми, МФО 837013, код ЄДРПОУ 23636315, призначення платежу: код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095) державного мита 85 грн. 00 коп.

4. Стягнути з приватного підприємства «Дисконт» (м. Суми, вул. Петропавлівська, 90, кв. 1; р/р 26007301703302 в СФ ЦВ ПІБ, МФО 337278; код - 31208417) на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр» (м. Київ, проспект Перемоги, 44; р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Видати накази після набрання рішення законної сили.

6. Відповідно до ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

СУДДЯ О.Ю. СОП'ЯНЕНКО

Попередній документ
40184
Наступний документ
40186
Інформація про рішення:
№ рішення: 40185
№ справи: 2/406-06
Дата рішення: 17.07.2006
Дата публікації: 28.08.2007
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Скасування державної реєстрації; За позовами органів ДПС