Справа № 646/8482/14-к
Провадження № 1-в/646/995/2014
11.08.2014 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого у справі судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора -Чухлебова
представника Диканівської виправної колонії - ОСОБА_3
засудженого - ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції подання виконуючого обов'язки начальника установи - начальника арештного дому Диканівської ВК Харківської області № 12 ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
ОСОБА_6 , 1986 року народження, уродженця м. Харкова, росіянина, громадянина України з середньо - спеціальною освітою, раніше судимого 28.09.2010 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 307 КК України на строк 5 років позбавленні волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки відповідно до ст.. 75 КК України,відбуваючого покарання в Диканівській виправній колонії № 12 за вироком Московського районного суду м. Харкова від 21.04.2011 року за ч. 1 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70, 71 КК України на строк 5 років 6 місяців позбавлення волі,-
30.07.2014 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова звернувся виконуючий обов'язки начальника установи - начальника арештного дому Диканівської ВК Харківської області № 12 ОСОБА_5 з поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 , засудженого вироком вироком Московського районного суду м. Харкова від 21.04.2011 року за ч. 1 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70, 71 КК України на строк 5 років 6 місяців позбавлення волі.
Адміністрація установи клопоче про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , зважаючи на те, що останній довів своє виправлення, подальше його перевиховування можливе без ізоляції від суспільства.
Суд, вислухавши думку прокурора, представника адміністрації, засудженого, які підтримали подання, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно вироку Московського районного суду м. Харкова від 21.04.2011 року початок строку відбування покарання ОСОБА_4 - 05.11.2010 року, кінець строку - 05.05.2016 року.
Таким чином, на момент розгляду подання засуджений відбув 3 роки 9 місяців 6 днів, що більше, ніж 2/3 строку призначеного йому покарання: залишилось 1 рік 8 місяців 24 дня.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбування засудженого не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
З характеристики засудженого вбачається, що з 14.06.2011 року він відбуває покарання в Диканівській виправній колонії (№12). За час відбування покарання засуджений вимоги режиму тримання порушував 1 раз, за що був покараний у дисциплінарному порядку. Після проведеної індивідуально - виховної та профілактичної робти змінив своє ставлення в кращу сторону, адміністрацією установи заохочувався 3 рази. Раніше на виробництві установи працевлаштований не був, але працював прибиральником службових приміщень на відділенні та виконував роботи з благоустрою місць позбавлення волі. На даний час працевлаштований на виробництві колонії в майстерні установи слюсарем з ремонту автомобілів з відрядною оплатою праці.
Крім того, засуджений ОСОБА_4 приймає участь у програмах диференційованого виховного спливу на засуджених «Фізкультура та спорт», «Духовне відродження». Заходи виховного та культурно - масового характеру відвідує регулярно.
За матеріалами справи вбачається, що ОСОБА_4 , після умовно-дострокового звільнення має намір мешкати за місцем своєї реєстрації, тобто за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити подання виконуючого обов'язки начальника установи - начальника арештного дому Диканівської ВК Харківської області № 12 ОСОБА_5 та звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання умовно-достроково на невідбуту його частину, тобто 1 рік 8 місяців 24 дня.
На підставі викладеного, ст. 537,539 КПК України, керуючись ст. 81 КК України, суд, -
Подання виконуючого обов'язки начальника установи - начальника арештного дому Диканівської ВК Харківської області № 12 ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_7 , 1986 року народження, від відбування покарання - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_7 , 1986 року народження, умовно-достроково від відбування покарання за вироком Московського районного суду м. Харкова від 21.04.2011 року на невідбуту його частину, тобто 1 рік 8 місяців 24 дня.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1