Справа № 621/1221/14-ц
Провадження № 2/621/566/14
іменем України
06.08.2014 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді: Бережної Н.М.
при секретарі: Зубенко Л.С..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1\2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1\2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель, в якому просив припинити право ОСОБА_2 та визнати за ним право власності на ? частину житлового будинку що розташований за адресою: АДРЕСА_1. вартістю 66971 грн. 40 коп.;
ОСОБА_2, в інтересах якої за довіреністю серії 31АБ № 0680227 діє ОСОБА_3 та ОСОБА_1 надали до канцелярії суду спільну заяву про укладення мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, наступного змісту:
1. ОСОБА_1 сплачує на користь ОСОБА_2 компенсацію за вартість 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності.
2. ОСОБА_2 не заперечує проти припинення її права власності та переходу права власності на користь ОСОБА_1 на 1\2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.
3. За ОСОБА_1 визнається в цілому право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.
У судове засідання сторони не з'явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності та без фіксування процесу. У заявах наполягали на затвердженні мирової угоди.
Згідно з п. 11 ст. 37 Постанови КМУ від 17.10.2013 року № 868 «Про затвердження Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень і Порядку надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно», документом, що підтверджують виникнення, перехід та припинення речових прав на нерухоме майно, є ухвала суду про затвердження (визнання) мирової угоди.
Зазначена спільна заява про мирову угоду підписана сторонами та приєднана до матеріалів справи. Сторонам роз'яснені наслідки такої процесуальної дії , що передбачені ст. 206 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України, у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України, закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в тому числі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, суд дійшов висновку, що заява сторін про укладення мирової угоди є обґрунтованим та піддягає задоволенню, в зв'язку з чим мирову угоду належить визнати.
Керуючись: ст.ст. 175 ч. 1, 2, 4, 5, 206 ч. 1, 3, 208- 210 ЦПК України, суд
Визнати мирову угоду ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах якої за довіреністю серії 31АБ № 0680227 діє ОСОБА_3 на наступних умовах:
1. ОСОБА_1 сплачує на користь ОСОБА_2 компенсацію за вартість 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності.
2. ОСОБА_2 не заперечує проти припинення її права власності та переходу права власності на користь ОСОБА_1 на 1\2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.
3. За ОСОБА_1 визнається в цілому право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1\2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель - закрити в зв'язку з укладенням мирової угоди.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: