Справа № 610/3079/14-к 1-кп/610/288/2014
19 серпня 2014 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
за відсутності потерпілої - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження №12014220190000549 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
ОСОБА_5 14 квітня 2014 року, близько 10.00 години, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, і з цією метою діючи умисно та протиправно, з корисливих мотивів, шляхом обману, що виразився в завідомо неправдивій обіцянці повернути майно після його використання, заволодів велосипедом «Україна», вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1558 від 12.05.2014 р., 500 гривень, завдавши, таким чином, потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на вище вказану суму, після чого зник з місця скоєння злочину, розпорядившись майном на свій розсуд.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину по пред'явленому обвинуваченню, передбаченому ч.1 ст.190 КК України, визнав в повному обсязі, пояснивши суду про обставини вчинення злочину так, як це викладено у вироку. У скоєному щиро розкаявся.
Потерпіла ОСОБА_4 в судове не з*явилася, попереджалася належним чинои про час та місце судового засідання, надала суду письмову заяву з проханням справу розглядати за її відсутністю, у зв*зку з чим суд вважає за можливе справу розглянути без неї.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 та інші учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи і, як встановлено судом, правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, суд, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі. При цьому судом роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Таким чином, суд приходить до висновку про кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст.190 КК України як заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство).
Вину ОСОБА_5 по даній кваліфікації суд вважає доведеною.
Вивченням даних про особу обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий в силу ст.89 КК України, на обліку у лікаря-нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується негативно, офіційно не працевлаштований, не одружений.
Відповідно до ст.66 КК України обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченому, є його щире каяття у вчиненому.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , згідно зі ст.67 КК України, судом не встановлено.
При призначенні покарання ОСОБА_5 в межах санкції кримінального закону, що передбачає відповідальність за вчинене, враховуючи невелику ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані, що характеризують особу обвинуваченого, його щире каяття, конкретні обставини справи, суд вважає, що виправлення ОСОБА_6 можливе при призначенні йому покарання у виді громадських робіт.
Питання про речові докази по справі суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Питання про судові витрати судом вирішується відповідно до ст.124 КПК України.
Керуючись ст.ст. 371, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, та призначити йому покарання у виді 150 (ста п'ятдесяти) годин громадських робіт.
Строк покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту виконання вироку.
Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.
Речовий доказ по справі - велосипед «Україна», що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_4 , після набрання вироком законної сили - вважати повернутим законному володільцю.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати по справі в сумі 391.20 грн. за проведення товарознавчої експертизи.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області, через Балаклійський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Головуючий - суддя