Дата документу 19.08.2014
Справа №501/3836/14-п Провадження №3/501/1415/14
08 серпня 2014 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Іллічівського ВДАЇ МВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого охоронцем в агенції «Центр», який мешкає в АДРЕСА_1,
за ст. 130 ч. 1 КУпАП,
09 липня 2014 року о 16.45 годин на вул. К. Маркса в м. Іллічівську Одеської області ОСОБА_1, керував автомобілем «ВАЗ-2107», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю), на вимогу працівників ДАЇ відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння: від огляду уповноваженою особою Державтоінспекції МВС на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціального технічного засобу та у закладі охорони здоров'я.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 09 липня 2014 року серія АВ2 № 622782, ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5. Правил дорожнього руху (затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306), а саме - відмовився на вимогу працівника міліції пройти відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.
В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про дату та час якого повідомлявся у встановленому порядку, права та обов'язки передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП йому роз'яснені при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, вину у скоєнні правопорушення визнав.
Згідно пп.1.2, 1.7. Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (затверджено наказом МВС України та Мінохоронздоров'я України від 09 вересня 2009 №400/666) огляду на стан сп'яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких в уповноваженої особи Державтоінспекції МВС є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп'яніння згідно з ознаками такого стану; у разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу, огляд на стан сп'яніння проводиться в найближчому закладі охорони здоров'я, якому надано право на проведення такого огляду.
Вказані обставини підтверджуються представленими суду матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2,ОСОБА_3, які підтвердили відмову ОСОБА_1 від проходження відповідного огляду.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП - відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного <...> сп'яніння особи яка керує транспортним засобом.
Керуючись ст.ст. 23, 30, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, притягнути його до адміністративної відповідальності та позбавити права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня наступного за проголошенням.
Суддя О.А.Семенов
Строк пред'явлення постанови до виконання згідно закону України «Про виконавче провадження»
Постанова набрала законної сили «______» ______________2014р.