Справа №474/519/14-ц
Провадження №2/474/208/14
Р І Ш Е Н Н Я.
Іменем України
18.08.2014 року Врадіївський районний суд
Миколаївської області
у складі головуючого судді Фасій В.В.
при секретарі Багрін Н.А.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Врадіївка цивільну справу
за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,-
19.05.2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем, посилаючись на те, що сім'я розпалась через відсутність взаємного порозуміння, різні погляди на шлюб, сім»ю, несумісність характерів, сварки та як наслідок, втрати почуття любові та взаємоповаги.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить залишити їй післяшлюбне прізвище «ОСОБА_1».
Відповідач будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, на розгляд справи не з'явився, звернувшись до суду із заявою, в якій просить розглядати справу у його відсутність, не заперечує в задоволенні позову.
Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини:
- шлюб між сторонами зареєстрований 31.07.2010 р., Відділом реєстрації актів цивільного стану Врадіївського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис №24 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 видане 31.07.2010 року);
- від спільного шлюбу є малолітня дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 видане 04.01.2011 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Врадіївського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис №1);
- майнового спору між сторонами немає, спору про місце проживання неповнолітньої дитини немає - сторони дійшли згоди про її проживання біля позивача (показання позивача ОСОБА_1 в якості свідка, заява відповідача ОСОБА_2 №2953 від 12.06.2014 р.);
- за період спільного проживання між подружжям склалися неприязні відносини на ґрунті частих сварок, сторони не підтримують шлюбні відносини та проживають окремо з січня-місяця 2014 року, спільного господарства не ведуть (показання позивача в якості свідка);
- з 18.06.2014 р. по 18.08.2014 р. сторонам наданий термін для примирення в два місяці, який позитивного результату не дав (показання позивача в якості свідка).
Суд вважає, що між сторонами склалися відносини з приводу розірвання шлюбу.
При прийнятті рішення суд, керується ст. 112 Сімейного кодексу України, відповідно до якої шлюб розривається, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.
На підставі викладеного суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, так як шлюб носить формальний характер, примирення між сторонами неможливе, збереження шлюбу суперечить їх інтересам.
Керуючись ст. ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 31 липня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Врадіївського районного управління юстиції Миколаївської області (актовий запис №24) між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір, сплачений нею при поданні заяви в сумі 243 грн. 60 коп.
За результатами розірвання шлюбу присвоїти ОСОБА_1, післяшлюбне прізвище «ОСОБА_1».
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В. В. Фасій