ун. № 759/11492/14-п
пр. № 3/759/3898/14
15 серпня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва П'ятничук І.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління мін доходів у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, зареєстрованого: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст. 164 ч. 1 КУпроАП, -
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 26.06.2014р. о 19 год. 30 хв. в орендованому приміщенні кафе «ІНФОРМАЦІЯ_2», що розташоване за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_1, здійснював реалізацію алкогольної продукції без дозвільних документів, а саме ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 164 КУпроАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився двічі, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, заперечень проти протоколу про адміністративне правопорушення суду не надав, про поважність причин неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе розгляд справи у його відсутності на підставі матеріалів, що є в справі.
Дослідивши матеріали справи, в тому числі протокол про адміністративне правопорушення та додатки до нього, копію договору оренди приміщення, пояснення надані працівникам ОУ ГУ Міндоходів у м. Києві, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпроАП, в повному обсязі стверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.
Визначаючи вид і розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, а також усі обставини справи у їх сукупності та співставленні.
Керуючись ст.ст. 33, 164 ч. 1, 221, 283, 284 КУпроАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпроАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу розміром 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. без конфіскації лікеро-горілчаних виробів.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, зареєстрованого: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Суддя: