Ухвала від 18.08.2014 по справі 739/1104/14-к

Справа № 739/1104/14-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/795/470/2014

Категорія - кримінальна Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2014 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі - ОСОБА_5 .

З участю учасників судового провадження:

прокурора - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 10 липня 2014 року,

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою, відмовлено у відкритті провадження по клопотанню засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_7 про вирішення питання пов'язаного з виконанням вироку.

Суд першої інстанції мотивував прийняте рішення тим, що засудженому ОСОБА_7 призначено покарання у виді довічного позбавлення волі і суд першої інстанції, як суд за місцем відбування покарання, не має правових підстав для відкриття провадження та вирішення поданого клопотання відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 537 КПК України..

Не погоджуючись з ухвалою місцевого суду ОСОБА_7 в поданій апеляційній скарзі просить скасувати її та задовольнити вимоги його заяви. Вважає, що він вірно звертався до суду за місцем відбування покарання, оскільки вирок, за яким він відбуває покарання, ухвалено апеляційним судом АР Крим і на даний час звернення до вказаного суду є неможливим.

Заслухавши доповідача, думку прокурора про необґрунтованість доводів апеляційної скарги, дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи, наведені в апеляційній скарзі, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Згідно ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути змінена судом більш м'яким покаранням.

Як вбачається з матеріалів провадження, ОСОБА_7 , відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі в Новгород-Сіверському УВП № 31, згідно вироку апеляційного суду АР Крим від 21 січня 2004 року.

В поданому до місцевого суду клопотанні просить прийняти рішення, яким у відповідності до Конституції України, діючого КК України, Європейської практики змінити неправосудне, як на його думку, призначене покарання у виді довічного позбавлення волі на обмежений строк позбавлення волі, а саме 15 років.

Враховуючи, що ОСОБА_7 відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі, суд першої інстанції вірно прийшов до висновку, що він не має правових підстав для відкриття провадження та вирішення поданого клопотання.

В зв'язку з чим, колегія суддів погоджується, що відповідно до п. 4 ч. 2 ст.539 КПК України до суду, який ухвалив вирок, подається клопотання про вирішення питання, пов'язаного з виконанням вироку, про сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Разом з тим, доводи апеляційної скарги про неможливість подання клопотання до апеляційного суду АР Крим, який розташований на тимчасово окупованій території, на думку колегії суддів є таким, що не відповідає дійсності, оскільки згідно ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року змінено територіальну підсудність кримінальних проваджень підсудних Апеляційному суду Автономної Республіки Крим та Апеляційному суду міста Севастополя та забезпечено їх розгляд Апеляційним судом міста Києва.

Керуючись ст. ст. 404, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 - залишити без задоволення, а ухвалу Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 10 липня 2014 року, якою відмовлено у відкритті провадження по клопотанню засудженого ОСОБА_7 - без змін.

Згідно ч.4 ст.532 КПК України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст.426 КПК України протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим - в той самий строк з дня вручення копії ухвали.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3

Попередній документ
40178264
Наступний документ
40178266
Інформація про рішення:
№ рішення: 40178265
№ справи: 739/1104/14-к
Дата рішення: 18.08.2014
Дата публікації: 16.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційний суд Чернігівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах