Справа № 577/4038/14-п
Провадження № 3/577/1006/14
"14" серпня 2014 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, уродженця с. В»язове Конотопського району Сумської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, одруженого, непрацюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, інвалідності та пільг щодо сплати судового збору не має,
за ч. 1 ст. 51 КУпАП,-
1 серпня 2014 року близько 05 год. 30 хв. ОСОБА_1 з городу ОСОБА_2, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, вчинив таємне викрадення 10 кг. капусти на суму 20 грн. 00 коп. та 1 кг. моркви на суму 4 грн. 00 коп., всього ОСОБА_1 вчинив таємне викрадення овочів на загальну суму 24 грн. 00 коп.
ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно 1 серпня 2014 року близько 05 год. 30 хв. він проходив біля будинку АДРЕСА_3 та, побачивши на городі капусту, вирішив здійснити викрадення з городу овочів. Він пішов на город та викрав 6 качанів капусти та моркву. Викрадені овочі він переніс до себе додому. В цей же день близько 8 год. 30 хв. він знову вирішив сходити на той же город, але, коли він почав зрізати капусту, то його побачила господиня, яка разом з іншим чоловіком затримали його та викликали працівників міліції. Коли працівники міліції прийшли до нього додому, то у нього було виявлено 6 качанів капусти та морква, які він викрав з городу ОСОБА_2 1 серпня 2014 року близько 05 год. 30 хв. Після зважування овочів було встановлено, що вага капусти становить 10 кг., а моркви - 1 кг. Овочі працівниками міліції були передані ОСОБА_2 Він щиро розкаюється у вчиненому.
Вина ОСОБА_1 також в повному обсязі доводиться матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення ( а.с. 2), висновком про результати розгляду заяви ОСОБА_2 від 1 серпня 2014 року щодо вчинення крадіжки овочів з її городу (а.с. 3), протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення від 1 серпня 2014 року ( а.с. 4), поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 1 серпня 2014 року (а.с. 5), поясненнями ОСОБА_1 ( а.с. 6), довідкою підприємства облспоживспілки «Конотопський ринок» від 7 серпня 2014 року, відповідно до якої станом на 1 серпня 2014 року вартість 1 кг. капусти становила 2 грн. 00 коп., та вартість 1 кг. моркви - 4 грн. 00 коп. (а.с. 7).
Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, так як він вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
Обставин, які б обтяжували відповідальність порушника, суд не вбачає.
До обставин, які пом»якшують його відповідальність, суд відносить: ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують і пом»якшують його відповідальність, його майновий стан та керуючись ч. 1 ст. 51, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 грн. 00 коп. ( двісті грн. 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (одержувач - Державний бюджет Конотопського району, код одержувача - 37784555, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО - 837013, рахунок одержувача - 31215206700141, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», 22030001, код ЄДРПОУ - 26440771) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість грн. 54 коп.).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: О. М. Ярмак