Ухвала від 19.08.2014 по справі 2-а-1115/11

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 2-а-1115/11

6-а/291/14/14

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

УХВАЛА

19 серпня 2014 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді- Грека М.М.

при секретарі - Юрченко О.О.

розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області про заміну сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

До Ружинського районного суду Житомирської області надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області про заміну сторони виконавчого провадження.

Сторони у судове засідання не з'явились, надіслали заяви слухати справу у їхній відсутності.

Ретельно дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно довідки від 10.05.2013 року за № 1562, ОСОБА_1 перебуває на обліку в головному Управлінні Пенсійного фонду України в Житомирській області та одержує пенсію з 01 січня 2007 року згідно Закону України « Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб «.

Згідно із частиною 6 підпункту 3 пункту 2.2. Положення про головні управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим, в областях, містах Києві та Севастополі, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 27.02.2002 року № 11-2 зареєстрованого в Мін»юсті України 12.07.2002 за № 581/6869, управління організовує роботу підвідомчих управлінь Фонду в районах, містах і ранах у містах ( далі- підвідомчі органи ) щодо призначення ( перерахунку ) і виплати пенсій, що міс»ячного довічного грошового утримання суддям у відставці.

Оскільки, функції щодо проведення перерахунку пенсії як дитині війни покладено на орган Пенсійного фонду України, в якому Позивач не перебуває на обліку, наявні всі правові підстави для заміни сторони виконавчого провадження з управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі на Головне управління пенсійного фонду України в Житомирській області.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Постановою Правління Пенсійного фонду України від 25.02.2008 року № 5-5 було внесено зміни до підпункту 5 пункту 2.2 Положення про головні управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим, в област»ях, містах Києві та Севастополі, зареєстрованого в мін»юсті України від 13.03.2008 року № 208/14899 та зазначено, що головне управління здійснює призначення ( перерахунок ) пенсії військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу та іншим особам ( крім військовослужбовців строкової та членів їх сімей ), які мають пенсію згідно із Законом України « Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб «.

Отже, призначення та виплата підвищення до пенсії згідно ст.6 Закону України « Про соціальний захист дітей війни «, особі, яка отримує пенсію згідно Законом України « Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб « та має статус « дитина війни « - належить до компетенції головного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, де ОСОБА_1 перебуває на обліку.

Таким чином, виникла необхідність у заміні сторони виконавчого провадження з Управління пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області на Головне Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Згідно ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено у загальному порядку

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 159, 160, 165, 264 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області-задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом № 2а- 1115/2011 року від 21.04.2011 року, а саме - боржника, з Управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області на Головне Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 -денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: М. М. Грек

Попередній документ
40178174
Наступний документ
40178176
Інформація про рішення:
№ рішення: 40178175
№ справи: 2-а-1115/11
Дата рішення: 19.08.2014
Дата публікації: 20.08.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (12.06.2014)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 20.06.2011
Предмет позову: визнання бездіяльності УПФУ в Берегівському районі протиправною та зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГОЛОСІЙ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
ЛУЩАК НАДІЯ ІВАНІВНА
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САВРАНСЬКИЙ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
суддя-доповідач:
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГОЛОСІЙ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
ЛУЩАК НАДІЯ ІВАНІВНА
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САВРАНСЬКИЙ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
відповідач:
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління пенсійного фонду в Тлумацькому районі
Управління Пенсійного фонду України в Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління Пенсійного фонду україни у м. самборі
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФ у Томашпільському районі
УПФУ в Берегівському р-ні Закарпатської обл.
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Жовтневому р-ні м. Дніпропетровська
УПФУ у Гадяцькому районі
позивач:
Батка Терезія Іштванівна
Буроніч Анни Михайлівни
Величко тетяна Тимофіївна
Гомокі Віола Ференцівна
Єременко Людмила Андріївна
Кащук Калина Микитівна
Ковач Гаврило Юлійович
Копос Елізавета Йосипівна
Крохмаль Любов Іванівна
Куб"як Яніна Мартинівна
Небор Марія Михайлівна
НЕХ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
Палош Валентина Григорівна
Пещук Прасковія Михайлівна
Письменна Анастасія Пилипівна
Сенюк Лариса Василівна
Слободяник Віра Степанівна
Спасів Ярослав Федорович
Улановський Володимир Григорович
Чорна Марія Павлівна
заявник:
УПФУ