Справа № 369/5197/14-п
Провадження № 3/369/1683/14
іменем України
03.06.2014 року
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Гришко Олександр Миколайович, розглянувши матеріали, що надійшли з Головного Управління Міндоходів у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, росіянина, громадянина України, одруженого, працюючого ФОП "ОСОБА_2", зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 47 серії АА № 741218 від 27.05.2014 року ОСОБА_1 01.05.2014 року о 10 годині 00 хвилин зберігав з метою збуту алкогольну продукцію з відсутньою маркою акцизного податку, чим порушив ст. 11 ЗУ "Про державне регулювання виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів", за що передбачена відповідальність передбачена ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, згідно протоколу про адміністративне правопорушення з протоколом ознайомився.
Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
Відповідно до ч. 1 ст. 164 -5 КУпАП особа притягається до відповідальності за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору.ю або з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного збору посадовими особами підприємств-виробників, імпортерів і продавців цих.
В протоколі про адміністративне правопорушення серії №47 серії АА № 741218 від 27.05.2014 року, складеному відносно ОСОБА_1, відсутні відомості про місце зберігання алкогольної продукції та відсутні відомості яка саме алкогольна продукція була на зберіганні у ОСОБА_1
За таких обставин суд позбавлений можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення без належних доказів та повертає матеріали справи на дооформлення.
В зв'язку з вищезазначеним вказана справа підлягає поверненню до Головного Управління Міндоходів у Київській області для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 277, 278КУпАП, -
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП (протокол № 47 серії АА № 741218 від 27.05.2014) повернути до Головного Управління Міндоходів в Київській області для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Гришко