Справа № 589/3471/13-ц р.
Провадження № 2-н/589/835/13
20.06.2013 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Шпак З.П., розглянувши заяву ПАТ «Укртелеком» в особі Філії Сумська філія ПАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу по оплаті за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1 (мешкає: АДРЕСА_1).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.
Згідно зі ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. ст. 33, 36 ЗУ «Про телекомінцкаційні послуги» аюонент зобов»язаний своєчасно вносити плату за надані послуги електрозв»язку, а правомірне припинення оператором надання телекомунікаційних послуг не звільняє споживача від обов»язку оплатити надані йому телекомунікаційні послуги.
Керуючись ст. 96, 102, 103, ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530 ЦК України,-
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешкає: АДРЕСА_1, де працює не відомо на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Філії Сумська філія ПАТ «Укртелеком» (м. Суми вул. Іллінська, 2, р/р 260013114 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Суми МФО 337483 код 23825401) заборгованість за телекомунікаційні послуги в розмірі 408 грн. 58 коп., інфляційних збитків - у сумі 00 грн. 70 коп., 3 % річних у сумі 07 грн. 45 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешкає: АДРЕСА_1, де працює не відомо на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Філії Сумська філія ПАТ «Укртелеком» (м. Суми вул. Іллінська, 2, р/р 260013114 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Суми МФО 337483 код 23825401) судовий збір у сумі 114 грн. 70 коп.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області З.П.Шпак
Згідно зі ст.105 Цивільного процесуального кодексу Україн, боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 Цивільного процесуального кодексу Україн в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності року
Судовий наказ видано року
Строк пред'явлення до виконання року
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області З.П.Шпак