Справа № 815/4239/14
19 серпня 2014 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С. при секретарі Свириді Х.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області Котляр Олени Володимирівни, Інспекції ДАБК в Одесткій області про скасування постанови №283 від 20.11.2013 року та зобов'язання вчинити певні дії,-
З позовом до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області звернувся ОСОБА_1 до заступника начальника Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області Котляр Олени Володимирівни, Інспекції ДАБК в Одесткій області про скасування постанови №283 від 20.11.2013 року та зобов'язання вчинити певні дії.
14.02.2014 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області була винесена ухвала про відкриття провадження у справі.
Згідно п.3 ч.1 ст.22 КАС України Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 06.03.2014 року була винесена ухвала про передачу справи за підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду.
22.07.2014 року адміністративна справа надійшла до Одеського окружного адміністративного суду.
Ухвалою суду від 23.07.2014 року відкрито провадження по справі.
Справа неодноразово призначалась до судового слухання.
Позивач був належним чином сповіщений про час та місце розгляду справи (а.с.73,77), але він двічі підряд 05.08.2014 року та 19.08.2014 року не прибув до судового засідання без поважних причин.
Відповідно до ч.1 ст.122 КАС України, встановлений місячний строк для розгляду справи судами адміністративною юрисдикції, який спливає 23.08.2014 року.
Позивач не надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, що унеможливлює ухвалення судом рішення по суті заявлених позовних вимог та не надає можливості суду відкласти розгляд справи на іншу дату.
За таких обставин, єдиним процесуальним рішенням, яке може ухвалити суд за таких обставин є винесення ухвали про залишення позовних вимог без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.128, п.4 ч.1 ст.155, ст.160 КАС України, суд, -
Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до заступника начальника Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області Котляр Олени Володимирівни, Інспекції ДАБК в Одесткій області про скасування постанови №283 від 20.11.2013 року та зобов'язання вчинити певні дії.
Роз'яснити, що позивач не позбавлений права повторно звернутись з цим позовом до Одеського окружного адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя Єфіменко К.С.