про прийняття апеляційної скарги до провадження
"11" серпня 2014 р. Справа №5023/7801/11
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Хачатрян В.С.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Бєляєвої Олени Володимирівни, м.Харків (вх.№2182Х/2-7) на ухвалу господарського суду Харківської області від 28.07.2014 року по справі №5023/7801/11,
за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Харків,
до Багатопрофільної приватної фірми «Виробниче об'єднання «Промтехсервіс», м.Харків,
про визнання банкрутом,-
Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.07.2014 року по справі №5023/7801/11 (суддя Дзюба О.А.) відмовлено ліквідатору в задоволенні усного клопотання про відкладення розгляду справи.
Задоволено клопотання кредиторів ТОВ «Бі-План інформейшн сістемз Україна Лімітед» та ПАТ «Укрсоцбанк» про припинення повноважень арбітражного керуючого Бєляєвої О.В. у даній справі.
Усунено арбітражного керуючого Бєляєву О.В. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута.
Призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Сорокіна Михайло Івановича (свідоцтво арбітражного керуючого НОМЕР_2 від 26.03.2013 року, місце проживання: 61098, АДРЕСА_1 ІНН НОМЕР_1).
Зобов'язано арбітражного керуючого Бєляєву О.В. передати всі матеріали, пов'язані з ліквідаційною процедурою, арбітражному керуючому Сорокіну М.І. протягом десяти днів від дати винесення даної ухвали за актом приймання-передачі.
Зобов'язано ліквідатора Сорокіна М.І. виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, відповідно до приписів Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та постанови господарського суду Харківської області по даній справі, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.
Арбітражний керуючий Бєляєва О.В. з вказаною ухвалою господарського суду першої інстанції не погодилася та звернулася до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом при прийнятті ухвали норм матеріального та процесуального права, а також на неповне з'ясування всіх обставин справи, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 28.07.2014 року.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
1. Прийняти апеляційну скаргу арбітражного керуючого Бєляєвої Олени Володимирівни до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на « 26» серпня 2014 року на 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди 13, 1-й поверх, каб. №105.
3. Зобов'язати апелянта направити на адреси кредитора ФОП ОСОБА_2 та боржника копії апеляційної скарги з додатками. Належні та допустимі докази в підтвердження направлення документів на адреси надати до суду.
4. Кредиторам, боржнику та арбітражному керуючому Сорокіну М.І. надати до суду відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.
5. Сторонам надати до суду довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.
6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
7. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя О.А. Пуль
Суддя Я.О. Білоусова
Суддя В.С. Хачатрян
2. Розгляд скарги призначити на "26" серпня 2014 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.
3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
- письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
- відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя
Суддя
Суддя
Примітка