79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
18.08.14 Справа № 907/463/14
Львівський апеляційний господарський суд, у складі колегії:
головуючого-судді: Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Марко Р. І.
розглянув апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю „Патент"
на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 25.06.2014 року, суддя Якимчук Л. М.
у справі № 907/463/14
за позовом Товариства з додатковою відповідальністю „Патент", м. Ужгород
до відповідача Ужгородської міської ради, м. Ужгород
за участі третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору
Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород
Будинкового комітету „Мрія-Уж", м. Ужгород
за участю прокурора міста Ужгород в інтересах держави в особі: Ужгородської міської ради
про визнання протиправним та скасування рішення Ужгородської міської ради від 11.04.2014 №1256,
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 30.07.14 р. у справі № 907/463/14 В задоволенні апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю „Патент" відмовлено. Рішення господарського суду Закарпатської області від 25.06.2014 року в справі №907/463/14 залишено без змін.
Однак, при виготовленні даної постанови допущено описку в резолютивній частині, а саме судом помилково вказано, що залишено без змін рішення господарського суду Закарпатської області від 25.06.2014 року в справі №907/463/14 , в той час, як залишено без змін ухвалу господарського суду Закарпатської області від 25.06.2014 року в справі №907/463/14.
Частиною 1 ст. 89 ГПК України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
Виправити допущену описку у резолютивній частині постанови Львівського апеляційного господарського суду від 30.07.14 р. у справі № 907/463/14.
Вказати у резолютивній частині постанови Львівського апеляційного господарського суду від 30.07.14 р. у справі № 907/463/14 замість: «Рішення господарського суду Закарпатської області від 25.06.2014 року в справі №907/463/14 залишено без змін» наступне : «Ухвалу господарського суду Закарпатської області від 25.06.2014 року в справі №907/463/14 залишено без змін».
Головуючий суддя Бойко С. М.
Суддя Бонк Т. Б.
Суддя Марко Р. І.