14 серпня 2014 року Справа № 915/1397/13
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Новотрейд ЛТД" /54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20/4/
Боржник: Дочірнє підприємство "Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" /54029, м. Миколаїв, вул. Галини Петрової, 2-А/
орган, дії якого оскаржені: Заводський відділ Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції /вул. Робоча, 1, м. Миколаїв, 54029/
про стягнення 1462,80 грн.
Суддя Бездоля Д.О.
від стягувача: Шамрай В.Я. (довіреність від 10.10.2013)
від боржника: не з'явився
від ДВС: не з'явився
ЗМІСТ ПИТАННЯ: 14.07.2014 стягувач звернувся до господарського суду зі скаргою від 14.07.2014 № 23-14 на дії Заводського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, в якій просить господарський суд:
- визнати незаконними дії Заводського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції по винесенню постанови про закінчення виконавчого провадження від 26.06.2014 № 39856804 з примусового виконання наказу Господарського суду Миколаївської області від 16.09.2013 у справі № 915/1397/13;
- визнати незаконною постанову Заводського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції від 26.06.2014 про закінчення виконавчого провадження № 39856804 з примусового виконання наказу Господарського суду Миколаївської області від 16.09.2013 у справі № 915/1397/13.
Ухвалою суду від 15.07.2014 дана скарга була прийнята до розгляду, розгляд скарги призначений на 14.08.2014 о 10 год. 00 хв.
14.08.2014 стягувач подав до суду заяву про відмову від скарги на дії Заводського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, в якій просить суд припинити провадження по даній скарзі.
Розглянувши у судовому засіданні 14.08.2014 дану заяву стягувача, господарський суд, попередньо перевіривши повноваження особи, яка підписала цю заяву (представник стягувача за довіреністю від 10.10.2013 - Шамрай В.Я.), попередньо роз'яснивши представнику стягувача наслідки цієї процесуальної дії, та враховуючи підтримання останнім цієї заяви у судовому засіданні, вважає можливим дану заяву стягувача задовольнити, прийняти відмову стягувача від скарги та припинити провадження по скарзі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 121-2 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 22, 78, 80, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Новотрейд ЛТД" від скарги від 14.07.2014 № 23-14 на дії Заводського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції.
2. Припинити провадження по скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "Новотрейд ЛТД" від 14.07.2014 № 23-14 на дії Заводського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції.
Ухвала підлягає оскарженню.
Суддя Д.О.Бездоля