14 серпня 2014 року Справа № 5016/1531/2012(14/68)
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого судді Мавродієвої М.В.,
суддів Коваля Ю.М. та Семенчук Н.О.,
за участю:
секретаря судового засідання Долгової А.О.
представника позивача: Мельник Н.Ю. - дов. №183 від 25.11.2013,
представника відповідача: Іванової Л.М. - дов. б/н від 20.12.2012,
Іллічова С.А. - дов. б/н від 09.10.2012,
представника ІІІ особи: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро»
(49000, м.Дніпропетровськ, вул.Леніна, 17),
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікоавтоіндустрія»
(54030,м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 9, кв.10),
ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОРТ-СЕРВІС»
(54030, м.Миколаїв, вул.Шевченка, 42/18),
про: - часткове стягнення заборгованості за кредитним договором №030611-КЛВ від 03.06.2011 у сумі 14977283,0 грн. (загальний розмір заборгованості 20924956,6 грн.), шляхом визнання за ПАТ «Банк Кредит Дніпро» права власності на предмет іпотеки за договором іпотеки №030611-I від 03.06.2011;
- визнання за ПАТ «Банк Кредит Дніпро» права власності на предмет іпотеки за договором іпотеки №030611-I від 03.06.2011, а саме: нежитлову будівлю автосервісного центру за адресою: м.Миколаїв, вул.Декабристів, 41/4;
- передачу предмету іпотеки в управління ПАТ «Банк Кредит Дніпро» на період до реєстрації права власності в реєстрі прав власності на нерухоме майно;
- стягнення штрафу за договором іпотеки №030611-I від 03.06.2011 у розмірі 1966181,10 грн., -
01.08.2014 від КП «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» до суду надійшли письмові пояснення з приводу надання витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно №30168750 від 02.06.2011, витребувані ухвалою суду від 27.06.2014.
14.08.2014 від відповідача до суду надійшли додаткові заперечення проти позову.
14.08.2014 відповідачем до суду подано клопотання про зупинення провадження у справі, в якому він зазначає, що ним подано до господарського суду Миколаївської області позов до ПАТ «Банк Кредит Дніпро» про визнання недійсним договору іпотеки №030611-1 від 03.06.2011, по якому господарським судом прийняте рішення про відмову у задоволенні позову. Відповідачем вказане рішення суду оскаржено до апеляційної інстанції, у зв'язку з чим заявлено клопотання зупинити провадження у справі до прийняття остаточного рішення по справі №915/971/14.
Позивач проти зупинення провадження у справі заперечує, посилаючись на те, що суд у даній справі може самостійно встановити обставини, пов'язані з дійсністю договору іпотеки.
Суд вважає, що клопотання ТОВ «Нікоавтоіндустрія» задоволенню не підлягає у зв'язку з тим, що згідно ч.1 ст.79 ГПК України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Постановою Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 визначено, що під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, зокрема, у зв'язку з одночасністю розгляду двох, пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.
Судом не вбачається обставин, які б зумовили зупинення провадження у даній справі у зв'язку з розглядом апеляційною інстанцією справи №915/971/14.
В той же час, враховуючи зміни у складі колегії та надходження по справі додаткових матеріалів, які потребують вивчення, як сторонами, так і судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст.77, 79, 86 ГПК України, -
1. В задоволенні клопотання ТОВ «Нікоавтоіндустрія» про зупинення провадження у справі відмовити.
2. Розгляд справи відкласти на « 23» вересня 2014 року - 14 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяМ.В. Мавродієва
Судді Ю.М. Коваль
Н.О. Семенчук