Справа № 761/23141/14-ц
Провадження №2/761/6636/2014
"08" серпня 2014 р. суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гайдук С.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Редакції газети «Деловая Столица» про захист честі, гідності і ділової репутації та спростування недостовірної інформації,
В серпні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до Редакції газети «Деловая Столица» про захист честі, гідності і ділової репутації та спростування недостовірної інформації.
Однак, при подачі позовної заяви до суду позивач не виконав вимоги ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: невірно зазначено суб'єкта сторони позивача та відповідача, не зазначено автора статті.
Згідно ст. 30 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Позови про захист честі, гідності і ділової репутації можуть бути пред'явлені фізичною особою про яку поширені недостовірна інформація, яка порушує її особисті немайнові права.
Позовну заяву подано фізичною особою ОСОБА_1, однак в прохальній частині позову поставлено вимогу про захист честі, гідності і ділової репутації Всеукраїнського об'єднання «Свобода». Разом з тим, додані до позовної заяви документи не підтверджують того, що у ОСОБА_1 є повноваження на представлення Всеукраїнського об'єднання «Свобода» та не зазначено, що ОСОБА_1 подав позов до суду від імені та в інтересах Всеукраїнського об'єднання «Свобода».
Окрім того, відповідачами у справі про захист честі, гідності і ділової репутації є фізична особа або юридична особа, яка поширила недостовірну інформацію, а також автор цієї інформації.
Якщо позов пред'явлено про спростування інформації, опублікованої в засобах масової інформації, то належними відповідачами є автор і редакція відповідного засобу масової інформація. У разі, коли редакція друкованого засобу масової інформації не має статусу юридичної особи, належним відповідачем є юридична особа, структурним підрозділом якої є редакція.
Таким чином, позивачу необхідно уточнити суб'єкта сторони позивача, вірно зазначити найменування відповідача та вказати автора статті та уточнитись у позовних вимогах.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ст.ст. 119-120 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.
Враховуючи вищенаведене, вказані обставини позбавляють можливості відкрити провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Редакції газети «Деловая Столица» про захист честі, гідності і ділової репутації та спростування недостовірної інформації, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків терміном на 5 (п'ять) днів з дня отримання останніми копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню заявнику.