Справа № 738/2120/14-п
№ провадження 3/738/380/2014
13 серпня 2014 року м. Мена
Суддя Менського pайонного суду Чеpнiгiвської областi Сова Т.Г. пpи секpетаpi Корюковець П.Д. pозглянувши матеpiали, якi надiйшли вiд застуника начальника Менської ОДПІ пpо пpитягнення до адмiнiстpативної вiдповiдальностi:
П.I.Б. ОСОБА_3
Рiк народження і. н. НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
Мiсце проживання АДРЕСА_1
Мiсце роботи, посада фізична особа підприємець
за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (далі КУпАП)
Відповідно до протоколу серії АА №496786 від 21.07.2014 року ОСОБА_3 вчинила адміністративне правопорушення, яке полягає в неутриманні чи неперерахуванні до бюджету суми податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахуванні податку на доходи фізичних осіб за рахунок підприємств, установ та організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), не повідомленні або несвоєчасному повідомленні державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян (ф. №1 ДФ) (за 1 квартал 2013 року (від 11.04.2013 року вх. 1300003118 р., за 4 квартал 2013 року (від 07.02.2014 року, вх. №1400000420) згідно акта перевірки від 03.07.2014 р. №283/17/НОМЕР_1, а саме: невірно вказано суму нарахованого та виплаченого доходу (в розрахунку вказана сума 197,8, а фактична сума - 2716,79 та суму податку (в розрахунку 28,27, а фактично - 169,62) найманому працівнику ОСОБА_4
У діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки адмiнiстративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_3 не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомила, клопотань про розгляд справи тільки з її участю до суду не надходило.
За таких обставин, справу розглянуто без участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності, на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено на винну особу не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. Адміністративне стягнення за вчинення корупційного правопорушення може бути накладено протягом трьох місяців з дня виявлення, але не пізніше одного року з дня його вчинення. Адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 164-14 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Як вбачається з адмiнiстративного протоколу №496786 від 21.07.2014 року ОСОБА_3 вчинила правопорушення, а саме невірно вказала та нарахувала виплачений дохід. У протоколі зазначено, що порушення було виявлено за 1 та 4 квартал 2013 року.
На момент розгляду справи зазначені у ст. 38 КУпАП строки притягнення до адміністративної відповідальності закінчились. Будь-яке поновлення, продовження чи зупинення перебігу таких строків КУпАП не передбачено.
Відповідно до п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись 38, ст. 163-1 ч. 1, п. 7 ст. 247, ст. 294 КУпАП, суд
П О С Т А H О В И В:
Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законними представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області.
Суддя Т.Г. Сова