Справа № 643/9687/14-п
Провадження № 3/643/2420/14
18.08.2014 рокуроку суддя Московського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю., розглянув адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, зареєстрована в АДРЕСА_1, фактично проживає в АДРЕСА_2, не працює.
за ч. 1 ст. 156 КУпАП, -
Згідно адміністративного матеріалу 05.06.2014 о 14:30 годині ОСОБА_1, знаходячись по вул. Героїв праці, 15 в м. Харкові, здійснювала торгівлю тютюновими виробами без ліцензії та марок акцизного збору, чим порушила правила торгівлі тютюновими виробами.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 156 КУпАП.
До суду ОСОБА_1 не з'явилась, про причини неявки не повідомила, про дату і час слухання справи сповіщалась належним чином, що дає змогу розглянути справу за її відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані та містять в собі ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, особистими пояснення правопорушниці, протоколом огляду, під час якого вилучено тютюнові вироби.
Враховуючи особистість правопорушника, приймаючи до уваги характер та ступінь скоєного правопорушення суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в доход держави з конфіскацією вилучених тютюнових виробів.
Керуючись ч. 1 ст. 156, ст. 283-285, 288 КУпАП,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в рахунок держави в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень з конфіскацією предметів торгівлі, а саме 8 (вісім) пачок сигарет «VALI» в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів.
Суддя А.Ю. Скотар