Справа №646/9032/14-ц
Провадження №2-н/646/1814/2014
19.08.2014 року м.Харків
Суддя Червонозаводського району м.Харкова Сорока О.П., розглянувши заяву Комунального підприємства "Харківводоканал" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості суми заборгованості суми заборгованості,
Комунальне підприємство "Харківводоканал" звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості суми заборгованості.
В порушення ч.5 ст.98 ЦПК України, звертаючись до суду, заявник не додав до заяви документ, що підтверджує сплату судового збору.
Заява представника заявника про відстрочення Комунальному підприємству "Харківводоканал" оплати вказаного платежу задоволенню не підлягає, в зв'язку з відсутністю для цього законних підстав.
Ухвалою судді від 13 серпня 2014 року заява Комунального підприємства "Харківводоканал" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості залишена без руху, в якій надав заявникові строк для виконання вимог ст.98 ЦПК України.
Проте заявник у встановлений судом строк не усунув недоліки.
За таких обставин заява про видачу судового наказу підлягає поверненню заявникові.
Враховуючи викладене, керуючись п.1 ч.1 ст.100 Цивільного процесуального кодексу України,
Заяву Комунального підприємства "Харківводоканал" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості повернути заявникові.
На ухвалу може бути подано скаргу до апеляційного суду Харківської області через суд Червонозаводського району м.Харкова протягом 5 днів з дня отримання його копії.
Суддя О.П.Сорока