Номер справи 623/2386/14-ц
Номер провадження 2-о/623/67/2014
іменем України
18 серпня 2014 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді: Вергун І.В.
при секретарі: Ардашевій Я. В.
за участю судового розпорядника: Павлюченко Т. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, зацікавлена особа виконавчий комітет Ізюмської міської ради Харківської області, -
В серпні 2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу.
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що під час оформлення права власності на земельну ділянку, для обслуговування житлового будинку виявилось, що її прізвище в договорі купівлі - продажу житлового будинку вказане ОСОБА_2, замість ОСОБА_2, як в посвідці на тимчасове проживання.
Заявник надала суду письмову заяву, в якій просить суд слухати справу без її участі, на підставі наявних у справі доказів.
Зацікавлена особа надала суду заяву в якій просить слухати справу без їх участі, заявлені вимоги визнають в повному обсязі.
Суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 256 ЦПК України суд встановлює факти належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
В судовому засіданні встановлено, що 26 листопада 2002 року заявниця отримала тимчасову посвідку на постійне проживання в Україні де її прізвище вказано ОСОБА_2 ( а.с.8.).
Із ксерокопії договору купівлі - продажу від 16 жовтня 2002 року посвідченою Ізюмською державною нотаріальною конторою та зареєстрованого в реєстрі за № 3-1868 вбачається, що ОСОБА_4 продав, а ОСОБА_2 купила цілий жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , на земельній ділянці розміром 600 кв.м. ( а.с.9).
Встановлення факту носить для заявника юридичне значення.
Таким чином, зібрані в справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту належності правовстановлюючого документа заявнику.
Керуючись статтею 256 частиною 1 пунктом 6 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Встановити факт належності правовстановлюючого документа - договору купівлі - продажу житлового будинку, що знаходиться за адресою: Харківська область, АДРЕСА_1, від 16 жовтня 2002 року посвідченого Ізюмською державною нотаріальною конторою та зареєстрованого в реєстрі за № 3-1868 та зареєстрованого в Ізюмському міському БТІ 03 грудня 2002 року за № 6999, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційні скарги протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Ізюмського міськрайонного суду І. В. Вергун