Справа № 703/453/14-ц
2/703/257/14 .
18 серпня 2014 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Компанійця О.В.
при секретарях Кочетковій І.В. і Даніловій В.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини щодо даних про батька,
встановив:
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 народила дочку ОСОБА_4. В актовому записі про народження, зробленому в відділі ДРАЦС по м. Смілі Смілянського міськрайонного управління юстиції 20 грудня 2012 року за № 673, відомості про батька внесено на підставі ч. 1 ст. 135 СК України за вказівкою матері.
Посилаючись на те, що він є батьком дитини, ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про визнання його батьком ОСОБА_4
В судовому засіданні позивач підтримав позов повністю і пояснив, що за 9 місяців до народження дитини він жив з відповідачкою однією сім'єю, після народження дочки ОСОБА_3 визнавала, що він є батьком дитини.
Відповідачка заперечувала проти задоволення позову, оскільки біологічним батьком дитини є інший чоловік.
Позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідачка визнала, що за 9 місяців до народження дочки жила з позивачем однією сім'єю без реєстрації шлюбу.
Суд оглянув надані позивачем фотографії сторін по справі з дитиною. Відповідачка визнала, що на фотографії вони з ОСОБА_2 та її дочкою; вона не заперечувала проти того, щоб позивач спілкувався з дитиною.
Згідно з актовим записом про народження № 673, зроблений 20 грудня 2012 року, ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Смілі Черкаської області; матір'ю дитини записано ОСОБА_3, відомості про батька дитини записано за заявою матері.
На підставі ч.ч. 1, 2 ст. 128 СК України за відсутності спільної заяви батьків до державного органу РАЦС, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, суд призначає експертизу.
З метою встановлення, чи є ОСОБА_2 біологічним батьком ОСОБА_4, 27 березня 2014 року суд виніс ухвалу про призначення судово-біологічної молекулярно-генетичної експертизи та зобов'язав ОСОБА_3 з'явитись на виклик експертів разом з дочкою ОСОБА_5 для відібрання біологічних матеріалів (зразків) у дитини.
Оскільки відповідачка двічі ухилилась від участі в експертизі та не привезла дочку в експертну установу для відібрання біологічних матеріалів (зразків), ухвала про проведення експертизи була повернута без виконання.
На підставі ч. 2 ст. 146 ЦПК України в разі ухилення відповідача від проведення судово-генетичної експертизи у справах про визнання батьківства, суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи. По даній експертизі експериментальні зразки повинні бути відібрані не від відповідачки, а від малолітньої дитини. Привід чи примусова доставка дитини на проведення експертизи процесуальним кодексом не передбачена.
Тому суд застосовує ч. 1 ст. 146 ЦПК України і, оскільки відповідачка ухилилась від участі в експертизі, встановлює факт, що ОСОБА_2 є біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Сміли Черкаської області.
Згідно з вимогами ст. 134 ЦПК України відділу ДРАЦС належить внести зміни до актового запису про народження № 673, зробленого 20 грудня 2012 року, і записати позивача батьком дитини.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 143, 146, 213-215 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задоволити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Києва, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Сміли Черкаської області.
Зобов'язати відділ ДРАЦС по м. Смілі Смілянського міськрайонного управління юстиції головного управління юстиції в Черкаській області внести зміни в актовий запис про народження № 673, зроблений 20 грудня 2012 року: батьком дитини записати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Черкаської області через міськрайонний суд протягом 10 днів, набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не буде скасовано.
Головуючий О.В. Компанієць