Справа № 638/13814/14-ц,
№2/638/5768/14
15 серпня 2014 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова РУДНЄВА О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до державного підприємства «Харківський завод шампанських вин» про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення оплати у зв'язку з тимчасовою непрацезнадністю та стягнення моральної шкоди, -
12.08.2014 року позивач звернулась до суду з позовом до державного підприємства «Харківський завод шампанських вин» про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення оплати у зв'язку з тимчасовою непрацезнадністю та стягнення моральної шкоди.
Пред*явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
Відповідно до ч.4 ст. 119 ЦПК України - позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Так, позивачу потрібно залучити до справи особу, яка підписала наказ про звільнення.
Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до державного підприємства «Харківський завод шампанських вин» про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення оплати у зв'язку з тимчасовою непрацезнадністю та стягнення моральної шкоди - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з моменту отримання позивачем копії цієї ухвали.
Роз*яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.О.РУДНЄВА