3/604/389/14
05 серпня 2014 року
Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Кузьменко І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка надійшла від Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, -
26.07.2014 р. о 15-00 год. ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї відносно матері ОСОБА_2, обзивав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, завдав одного удару рукою в область голови, не спричинивши тілесних ушкоджень та фізичного болю потерпілій, завдавши шкоди психічному здоров'ю потерпілої.
У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні правопорушення.
Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться:
- фактичними даними про те, що 26.07.2014 р. о 15-00 год. ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї відносно матері ОСОБА_2, про що здійснено запис у протоколі про адміністративне правопорушення серії ТЕ №011533 від 26 липня 2014 року. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;
- висновком ДІМ Беринди Я.М. від 26.07.2014 р. про результати розгляду звернення гр. ОСОБА_2;
- рапортом Підволочиського РВ від 26.07.2014 р.;
- письмовими поясненнями від 26.07.2014 р. гр. ОСОБА_2, згідно яких її син ОСОБА_1 26.07.2014 р. під час словесної суперечки наніс їй один удар рукою в область голови, що не спричинило тілесних ушкоджень та не завдало фізичного болю.
За вказаних обставин суддя прийшла до переконання про наявність в діях гр. ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення дій фізичного та психологічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному здоров'ю та була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої. А тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення.
Застосовуючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, особу ОСОБА_1, до якого немає зауважень з боку виконкому Турівської сільської ради.
Враховуючи наведене, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень, суддя прийшла до переконання, що до гр. ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт на мінімальний строк, передбачений санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, але не більше 4-х годин в день у вільний від роботи чи навчання час, що буде достатнім та необхідним для його виправлення.
На підставі Закону України «Про судовий збір», відповідно до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 36, 54 грн.
А тому, керуючись ст. ст. 33, 276-280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк - 30 (тридцять) годин.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави суму судового збору в розмірі 36, 54 грн. (тридцяти шести гривень 54 копійок).
Копію даної постанови після набрання законної сили для виконання стягнення у виді громадських робіт надіслати до Підволочиського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно:
Суддя І.О. Кузьменко