КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5030/13-ц
Провадження № 2-во/552/54/14
19.08.2014 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - судді Васильєвої Л.М.
при секретарі - Орламенко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,-
Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 22 серпня 2013 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, позовні вимоги задоволені.
11 серпня 2014 року до Київського районного суду м.Полтави надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки, зазначали, що у повному тексті рішення суду від 22.08.2013 року допущена описка, а саме, невірно зазначено дату народження сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тоді як необхідно вірно вказати « ІНФОРМАЦІЯ_2.
Також в резолютивній частині рішення допущена описка зазначено «Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1», тоді як необхідно зазначити «Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1».
У судове засідання сторони не з'явилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду справи про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Допущена судом описка, підлягає виправленню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,-
Внести виправлення у рішення Київського районного суду м.Полтави від 22 серпня 2013 року по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
В повному тексті рішення читати дату народження «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1» - « ІНФОРМАЦІЯ_2».
Також в резолютивній частині рішення читати «Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1» - «Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1». Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Л.М.Васильєва