Ухвала від 19.08.2014 по справі 238/1269/14-ц

22-ц/775/1346/2014(м)

238/1269/14-ц

Категорія 49 Головуючий у 1 інстанції Безрук Т.В.

Доповідач Ткаченко Т.Б.

УХВАЛА

19 серпня 2014 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Ткаченко Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Новоазовського районного суду Донецької області від 14 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Новоазовського районного суду Донецької області від 14 липня 2014 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено.

Розіовано шлюб, зареєстрований виконкомом Безіменської ради Новоазовського району Донецької області 20 лютого 1988 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1., актовий запис № 6.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача судовий збір у сумі 243,60 грн.

Із заочним рішенням суду від 14 липня 2014 року не згодна відповідачка ОСОБА_1, яка 06 серпня 2014 року подала апеляційну скаргу.

Але апеляційна скарга на заочне рішення Новоазовського районного суду Донецької області від 14 липня 2014 року підлягає поверненню заявнику з таких підстав.

Згідно ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як слідує з ч.4 ст.231 ЦПК України та роз'яснень, наданих в абз.2 п.4 постанови № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», відповідно до ст.ст. 231, 232 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та у разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення.

Враховуючи, що апелянт оскаржує заочне рішення суду першої інстанції, попередньо не звернувшись до суду з заявою про перегляд заочного рішення, тому апеляційний суд повертає апеляційну скаргу на заочне рішення апелянту.

На підставі викладеного, керуючись ст.297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу на заочне рішення Новоазовського районного суду Донецької області від 14 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, повернути ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Т.Б.Ткаченко

Попередній документ
40176949
Наступний документ
40176952
Інформація про рішення:
№ рішення: 40176951
№ справи: 238/1269/14-ц
Дата рішення: 19.08.2014
Дата публікації: 20.08.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу