Справа № 405/6853/14-а
Провадження №2-а/405/384/14
12 серпня 2014 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора державної патрульної служби відділення Державної автомобільної інспекції з обслуговування м. Кіровограда Невдахи Михайла Миколайовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора державної патрульної служби відділення Державної автомобільної інспекції з обслуговування м. Кіровограда Невдахи М.М. про скасування постанови серії ПС1 № 497404 в справі про адміністративне правопорушення від 14 липня 2014 року, який було подано без додержання вимог, викладених у ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме: позивачем до позовної заяви не додано копію позовної заяви та копії всіх документів (копію постанови в справі про адміністративне правопорушення та копію протоколу про адміністративне правопорушення), що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів, для вручення їх відповідачу. Крім того, адміністративний позов, поданий до суду без додержання вимог, викладених у п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, а саме: в позовній заяві не зазначено поштову адресу відповідача інспектора державної патрульної служби відділення Державної автомобільної інспекції з обслуговування м. Кіровограда Невдахи Михайла Миколайовича.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25.07.2014 року в порядку ч. 1 ст. 108 КАС України, зазначений адміністративний позов було залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків до 11.08.2014 року, а саме: додати копію позовної заяви та копії всіх документів (копію постанови в справі про адміністративне правопорушення та копію протоколу про адміністративне правопорушення), що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів, для вручення їх відповідачу та зазначити поштову адресу відповідача інспектора державної патрульної служби відділення Державної автомобільної інспекції з обслуговування м. Кіровограда Невдахи Михайла Миколайовича, копію якої було направлено на адресу позивача ОСОБА_1 зазначену в позові, листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, проте 08.08.2014 року до суду повернувся конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання», отже, у строк встановлений судом, позивачем не були усунуті недоліки адміністративного позову, з причин неотримання останнім зазначеної вище ухвали.
З огляду на викладене вище, виходячи з положень ст. 101, 102 КАС України, продовжити позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, визначених в ухвалі Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25.07.2014 року терміном до 08 вересня 2014 року.
Керуючись ст. ст. 104- 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Продовжити позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, визначених в ухвалі Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25.07.2014 року, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора державної патрульної служби відділення Державної автомобільної інспекції з обслуговування м. Кіровограда Невдахи Михайла Миколайовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишено без руху до 11.08.2014 року, до 08.09.2014 року.
Запропонувати позивачу в установлений строк усунути недоліки вказані в ухвалі.
В разі невиконання вказаних вимог адміністративний позов буде визнано не поданим та повернуто позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда Л.А. Іванова